核实和经北京市公安局刑事科学技术研究所进行的笔迹鉴定结果证明，证实当事人在办理股东、法定代表人、执行董事和股权转让时，向顺义工商局所提供的证明文件是虚假的； 月28日作出的京顺工商处字(2002)第X号行政处罚决定被人民法院认定为越权行政行为不具有法律效力，但市工商局2003年8月26日又就此重新作出 ...

上诉人(原审被告)：广州市由迪化妆品有限公司。地址：广州市白云区X路X号X室。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：傅克勇，广东金卓越律师事务所深圳分所 没有证据证明由迪公司在签订《商标转让合同书》时，知道或者应当知道王某某有越权之举，也没有证据证明由迪公司存在上述法律规定的五种合同无效的情形 ...

律师。 被上诉人(原审被告)上海市黄浦区旅游咨询服务中心，住所地上海市X路X号。 法定代表人欧阳月娟，该中心常务副主任。 委托代理人谭某某，该中心副主任。 托洛依上海公司主张被告马某某损害公司权益的诉请理由主要涉及被告马某某是否越权擅自处理公司财产或者侵占公司财产的问题。因此，为解决被告马某某是否损害 ...

人)广州二沙岛保龄球馆有限公司。地址：广州市二沙岛广东省职工体育运动技术学院内。 法定代表人席某，总经理。 诉讼代理人刘华，广东岭南律师事务所律师。 上诉人广州市越 纠纷的问题，不属《中华人民共和国行政处罚法》规定处罚种类范围，因而，属于越权处罚；3．程序不合法。根据《行政处罚法》第三十一条的有关规定 ...

事务所律师。 被上诉人(原审被告)福建省福安市人民政府，所在地址福建省福安市X镇X路”号。 法定代表人兰某某，市长。 委托代理人林某某，男，福安市人民政府法制科科长，住（ 第（略）号、第（略）号两本《国有土地使用证》。期间，原告共支付土地出让金计308万元，尚差160万元。一九九九年四月二日，原告法定 ...

法律服务中心法律工作者。 被告秭归县公安局。住所地：秭归县X镇长宁大道X号。 法定代表人李某，系秭归县公安局局长。 委托代理人杨某，系秭归县公安局法制科副科长 ，茅坪派出所无权行使，尽管茅坪派出所履行了告知义务，根据法律规定是一种越权告知行为，应属无效告知。 2.公安行政处罚告知书引用法律条款错误，对 ...

、副董某长，把公司的内部矛盾进行诉讼，不属于法院的审理范围。陈某依照法定程序被任命为总经理，有保管公章的权利，所以原告的起诉不当，请求驳回原告的起诉。 或董某会，对公章的保管、使用做出决议，并对越权使用公章造成后果，应负相应之责做出规定。对于双安公司法定代表人房某的名章问题。名章虽与公章一起使用，但 ...

责任公司即本案一审原告建林公司，并经工商登记为自然人独资的有限责任公司，卢某为法定代表人。庭审中，卢某、建林公司称建林公司由原戈龙经营部和原建林加工厂 追究宏硕公司的侵权责任，一审判决迳行同时适用我国《合同法》及《民法通则》，属越权替当事人决定诉因。但建林公司诉请判令宏硕公司赔偿建林公司因其过错造成建 ...

河南梅溪律师事务所律师。 被上诉人（一审第三人）邓州市农牧业综合开发有限公司。 法定代表人王某壬，任某理。 委托代理人邢立民，河南雷鸣律师事务所律师 被上诉人所谓的土地权益从未得到过政府的确认，一审法院确认被上诉人的土地权益明显越权，用司法权力代替行政权力，属滥用司法权的行为。二是一审法院认定被上诉人 ...

，于2011年9月21日公开开庭审理了本案。原告河南省新郑市古韩防水建材厂的法定代表人赵某及委托代理人白中华，被告新郑市人民政府的委托代理人李某甲、杜留杰 主体；原新郑县房地产管理所宣布李某乙持有的X号、X号房屋所有权证作废，属越权无效行为；“胡庄中学防水建材厂”不某实申请和隐瞒真实事实的行为，违反《 ...