从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人甘某对公诉机关指控的罪名没有异议，但对指控事实有异议，认为是覃某甲提出犯意，并策划实施，其仅是一般参与者，不应列为 17、18日没有接到什么电话，19日早上7时又接到电话称筹到钱了没有，其说没有那么多钱，现只有100多万元，对方说300万元一分都不能少。但到 ...

的资金卖出后将变现的x元盗取，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。郑州市X街区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予 对于被告人陈某辩解其行为不构成盗窃罪的意见，本院认为，本案被害人使用被告人的身份证办理银行存折和权证账户，虽然被告人陈某在法律形式上是银行存折和权证 ...

某与对方谈的价钱，他没有从中得到钱，因此认为公诉机关指控他犯拐卖儿童罪不能成立。 被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控被告人王某甲犯拐卖儿童罪不持异议 自己的名字和详细地址，不但如实供述了自己的犯罪事实，还有忏悔书，在信中明确表示愿意接受法律制裁，并且写信后一直在家等待公安机关抓捕，其行为应认定为自首。 ...

规定，应当以购买假币罪追究其刑事责任。 被告人位某甲辩称，公诉机关指控其购买假币的事实不成立，自己没有参与购买假币。辩护人聂某某提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人位某甲犯 处扔到路边沟里。因为车有点小毛病，到上蔡某县城后，他把车开到维修站就回家了。他走到和店乡X村时，位某乙夫妇、位某甲夫妇在那里等着 ...

的记录。 被上诉人移动福州分公司辩称：一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确。答辩人从讼争手机帐户上“代收费”，已得到上诉人的明确授权。为依法取得 成立，关于其“代收费”行为是本行业的交易习惯的答辩理由因违反法律的强制性规定而不成立，本院均不予采纳。 被上诉人移动福州分公司提供的格式合同《中国移动通信 ...

，因此，不应当作为本案的被告。许某某并未侵害成某某合法权益，与本案没有什么实质关联，不应当作为本案被告；成某某请求赔偿200万元没有任何依据。成某某对在宏伟家园 ，故成某某主张由时某某、晨光丽园公司、高某某、许某某承担侵权责任无事实及法律依据，故其上诉意见不能成某，本院不予支持。综上，一审法院处理结果 ...

。证明2007年９月２日14时许，我们施工队的压路机、推土机、红岩车的玻璃不同程度的被人砸坏了，报警后我们在现场等候处理的事实。。 3、证人证某 证人 不能成立；辩称被告人方某只应对自己的具体行为负责，不应对全案负责的理由与法律规定相悖，其理由不能成立；综上，被告人方某的辩护人请求宣告被告人方某无罪的 ...

2003年3月注册成立，9月试生产，至2004年3月生产场地拆除，实际上只试销了很少的产品，根本没有给原告造成什么损失。综上，原告产品不是知名产品， 知名商品特有的包装装潢，请求销毁其现存包装袋，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 粤华鸿公司在2002年7月后停止代销原告产品，且与原告的《销售代理协议 ...

堆场、农行奉贤支行应当承担什么违约责任四、丰祥公司的律师费损失与本案的关系 对于争议焦点一，原审法院认为，本案的法律关系应当是基于拍卖而成立的买卖合同关系，根据“ 年度的法律顾问费，而非因本次个案而产生的律师费用，故不属于丰祥公司的损失，与本案也无法律上的因果关系。据此，对丰祥公司的这一诉讼请求不予 ...

类珠宝首饰品上拥有“海润”注册商标专用权，双方在法律核定的各自范围内使用，互不侵权。一审法院在认定商标侵权不成立的情况下，却又依据错误认定的事实，错误 润公司的商品名称的。事实上，“海润”是海润公司的注册商标，其商品名称是什么无法查明。一审法院将商标和商品名称混为一谈，错误地将“海润珍珠”认定为海润 ...