条第二款规定:具有道义务性质的赠与合同不适用撤销。按该协议的性质及邓某甲与蒋某某之间的关系,明显该行为是具有道德义务性质,适用撤销制度不利于父母 的房屋归上诉人邓某甲所有。被上诉人蒋某某应于本判决发生法律效力之日起三十日内办理上述房屋的所有权转移登记手续。 本案一审案件受理费50元,财产保全费120元 ...
//www.110.com/panli/panli_54436.html-
了解详情
用语的不解、疑惑。因桑普公司与创先利公司之间存在的竞争者的特定关系,面对与科学定律不一的广告宣传用语,桑普公司有权要求创先利公司作出合理、科学性 不正当竞争行为实施者,应依法承担停止侵权、向同行业经营者及社会公众更正虚假广告宣传的法律责任。有关原告桑普公司诉请由侵权行为人赔偿十万元经济损失一节,因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_54005.html-
了解详情
晟公司未能提供财务帐册。 原审法院审理认为:任何民事主体在生产经营中都应当遵循诚实信用的原则,遵守公认的商业道德,不得从事不正当竞争行为,损害其他民事主体的合法权益。 、法规条款,无法律依据。请求撤销一审判决,驳回安若泰公司诉讼请求。 安若泰公司答辩称:一、关于华康晟公司与安若泰公司之间的关系。1、华 ...
//www.110.com/panli/panli_43262.html-
了解详情
原告提供的原上海电表厂成立和注销证明看,被告与原上海电表厂除了存在两台设备与进网许可证的关系外,被告无权继承其无形资产。 被告认为,原告提供的证据 前的全部资产。尽管该全部资产可包括有形财产和无形财产,但是,根据我国法律规定,制造计量器具许可证等权证当事人不得自行转让,因此,被告通过产权转让形式支付仪 ...
//www.110.com/panli/panli_35320.html-
了解详情
对原告构成不正当竞争。为此,原告根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称商标民事纠纷案件司法解释)第22条规定及《商标法》、 面对的市X村及不富裕地区,与原告消费者群体完全不同,与原告不存在竞争关系的理由不能成立,本院予以驳回。被告认为其使用“奥康”是使用企业名称中 ...
//www.110.com/panli/panli_16889.html-
了解详情
。 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第(二)项的规定,“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的 的规定,经营者在市场交易中应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。北京国美公司成立于1998年,一直使用“国美”作为企业字号 ...
//www.110.com/panli/panli_15840.html-
了解详情
销售库存积压同类商品构成不正当竞争,依据不足;原告另称被告的某行为侵犯其著作权,不仅该二者分属不同法律关系,而且,原告所提供之证据亦不足以证明其主张;原告 反不正当竞争法》第二条有关经营者在市场交易中,应当遵循诚实信用的某则,遵守公认的某业道德的某定,还违反了《福建省实施〈中华人民共和国反不正当竞争法 ...
//www.110.com/panli/panli_8378.html-
了解详情
具有恶意。天眼公司在上诉状中自认“在开展业务的时候,有些人问及与大商集团的关系,上诉人从来都实事求是的与大商集团划清界限”,上述事实说明,天眼公司 注册商标专用权,并构成了不正当竞争。原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_13920270.html-
了解详情
人民共和国著作权法》第四十八条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款和《中华人民共和国商标法》第五十六条 商标侵权和著作权侵权还完全竞合,因此,无论从侵权的结果还是侵权行为之间的关系来看,侵权的后果是同一的。本案具体涉及两类侵权产品,一是单纯使用“咖喱 ...
//www.110.com/panli/panli_182139.html-
了解详情
等离子体所的技术存在关联性,《声明》割断了三源公司产品与等离子体所技术之间的关系,易使消费者误认为三源公司产品与等离子体所技术无关,从而产生对三源公司的宣传 宣传的行为不应承担责任。但二公司收到三源公司律师函后,如其本着诚实竞争的商业道德积极进行相关核实,就会发现声明有不实之处从而停止使用,以免继续对 ...
//www.110.com/panli/panli_121494.html-
了解详情