公司的上诉理由均不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费751元，由上诉人长沙市非凡房地产信息咨询服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 审判员易颖 二 ...

等字样，侧面注明“中恒兴业”、“中恒兴业科技集团”、“电话010-（略）（略）”、“全国免费咨询电话X-X-X”、“网址www.x.com.cn”等字样。该产品 ，人民法院应当通知其他著作权人参加诉讼。三、原审判决赔偿数额过高且没有法律依据。综上，上诉人请求撤销原审判决，并发某重审。 被上诉人人民教育 ...

秦文莉，被上诉人广州统一超市有限公司(以下简称统一超市)、被上诉人家乐福(中国)管理咨询服务有限公司(以下简称家乐福公司)的委托代理人张恩，原审第三人的委托 认定转让协议系双方真实意思表示。由于该转让协议是权利义务一并转移，根据法律规定，转移合同义务应当经债权人同意，由于两被上诉人均未同意原审第三人 ...

了审理。上诉人天唐公司的委托代理人杨永涛，被上诉人宝维士联盛工程咨询(上海)有限公司(以下简称宝维士公司)的委托代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结 保证金即转化为违约金，原审法院错误地将保证金等同于违约金并错误适用保证金责任，系适用法律错误应予纠正。天唐公司在庭审中又认为，宝维士公司未提前60天 ...

、放弃或修改诉讼请求、申请强制执行、参与有关强制执行的和解协商、签收法律文件以及为上述目的所做出的一切必要合法行为；该授权委托书所赋予的权利 -OK8”等字样，侧面注明“中恒兴业”、“中恒兴业科技集团”、“电话010-（略）”、“全国免费咨询电话X-X-X”、“网址www.（略）.x.cn”等字样。该 ...

|x|mil…”页面，显示结果为“本公司因业务调整，将于近期拍卖‘特仑苏’商标。咨询电话：x”。 庭审中，被告认可（2008）京国信内经证字第X号 原则，遵守公认的商业道德。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《关于域名民事纠纷案件的司法解释》）第四条 ...

的相关著作权；被上诉人精伦公司是否未经许可使用了x-MIP软件，是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于被上诉人金启元公司原审提交的GS-x软件源程序与“精 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x.1元，由北京图行天下信息咨询有限责任公司和新图行天下软件（北京）有限公司负担8193.1元（已交纳 ...

代理人秦文莉，上海市华通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)家乐福(中国)管理咨询服务有限公司，住所地上海市X路X号上海证券大厦X层n01－09、s01 认定转让协议系双方真实意思表示。由于该转让协议是权利义务一并转移，根据法律规定，转移合同义务应当经债权人同意，由于被上诉人未同意原审第三人将合同 ...

兼总裁。 委托代理人许梅，北京市天元律师事务所律师。 上诉人北京图行天下信息咨询有限责任公司(以下简称图行天下公司)、新图行天下软件(北京)有限公司(以下简称新 是否同一，被上诉人金启元公司和精伦公司是否应就其涉案行为承担相应的法律责任问题。 根据本案已查明的事实，被上诉人金启元公司涉案软件的源程序与 ...

年X月X日出生，汉族，中国国际贸易促进委员会商业行业分会法律咨询部部长，住（略）。 被告北京七星环宇投资咨询有限公司，住所地北京市西城区X街X号X号楼X、 证据5真实性无异议，但认为五大连池健龙公司没有找过七星环宇公司，只是打过电话，故不能证明该费用是用于追索参展费。 五大连池健龙公司、七星环宇公司对 ...