某乙的父母在外地打工，平时对其缺乏必要的家庭教育和管教约束，导致何某乙法律意识淡薄，平时不注意自我约束，自制能力差，加之受外界不良因素的影响，因而走上犯罪 。息县人民检察院指控被告人何某甲、何某乙犯盗窃罪事实成立，定性准确，适用法律正确，本院予以支持。被告人何某甲教唆不满十八周某的人犯罪，应当从重处罚 ...

女，1994年出生。 指定辩护人陈建洋，福建大涵律师事务所律师（由莆田某X区法律援助中心指派）。 莆田某X区人民检察院以莆涵检公刑诉〔2012〕X号 周某乙之所以走上犯罪道路，究其原因，主要是其未树立正确的人生观，法律意识淡薄，在与被害人发生纠纷后，未能理性解决问题，却纠集他人对被害人进行伤害报复；而 ...

的罪名亦未提出异议。 辩护人杨某某、张某丙提出辩护意见称，被告人田某乙法律意识淡薄，由于被告人田某乙的犯罪行为以及相关职能部门的疏于监管和不符合安全标准的 2012年5月9日起至2014年5月8日止。） 上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书第某日起十日内，通过本院 ...

某之量刑建议为有期徒刑二年至四年。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议。 经审理查明：2010年11月21日凌晨，被告人赵某、原文倚（另 等相关证据，本院了解到被告人赵某走上犯罪道路主要原因是文化水平较低，法律意识淡薄，重哥们义气，自控能力差等因素所致。 本院认为，被告人赵某故意伤害 ...

公诉机关长沙市X区人民检察院。 被告人杨某，男，X年X月X日出生。因本案于2011年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 被告人周某丙，男，X年X月X日出生。因本案于2011年4月21日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。现在家。 法定代理人周某丁，男，X年X月 ...

公诉机关长沙市X区人民检察院。 被告人陈某，男，X年X月X日出生。因本案于2011年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 被告人张某甲（化名“X”），男，X年X月X日出生。因本案于2011年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 ...

；（4）被告人自愿认罪伏法，接受刑事处罚，亦应从轻处罚；（5）被告人法律意识淡薄，法制观念极差，是其走上犯罪道路的内因；单位财务混乱，内审形同虚设 的情况下为完成站长白某交待的任务。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：“挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋， ...

过程中，自己交待了涉及本案x元的事实，望落实一下我的自首情况。我法律意识淡薄，并未故意占有。希望从轻处理。 辩护人辩称，被告人本人认罪，但私分的钱没有证据 不是国有资产，我承认有错，但是否有罪我不懂法。我年事已高，愿意接受法律裁判，希望从轻处理。 辩护人辩称，本案事实不清，主要证据不足，表现在集资楼帐 ...

，积极退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。七名被告人由于法律意识淡薄，才触犯了刑法，七名被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所在社区没有 六条第一款、第三款，第二十五条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告人郜某甲犯盗窃罪， ...

投案自首，如实供述，认罪态度好，主观恶性小，社会危害性显著轻微，而且之所以触犯法律，主要是被害人非法处置本属于被告人的合法财产，而采取了不当的措施导致了本案的 不当的措施导致的，被告人张某丙悔罪态度好，属自首，主观恶意不深，法律意识淡薄，无严重的社会危害性，被告人张某丙在参与实施非法拘禁的过程中，未对 ...