的法律条文交代清楚，《反不正当竞争法》、《保护工业产权巴黎公约》中哪些法律条款涉及到本案，体现在《商标法》的哪些规定中，均不明确。且被告在 “申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定分别进行了评价，原告关于被告适用法律错误的诉讼主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与 ...

本案案情的分析和判定没有直接关系。因此，被告在做裁定时没有适用实体法律条款，适用法律不当”的主张。此外，BVM公司当庭表示认可被告在第x号裁定中对 在案佐证。 本院认为： 一、关于被告未主动告知BVM公司未提交外文证据中文译文的法律后果是否违反法定程序的问题。 根据《实施条例》第八条规定可知，申请商标 ...

十八条的规定。《商标法》第二十八条的规定是实体法律依据，原告认为上述条款为非实体条款是其对法律条款的认识不清。二、第x号裁定程序合法。本案采取 并无争议，故争议商标是否应予撤销的关键在于其与引证商标是否构成近似商标。 根据相关法律规定，商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其 ...

的要求并未作出任何答复意见。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算材料后，在 杰 二O一0年六月十八日 代理书记员欧阳冬梅 附：本判决所适用的的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程 ...

不予支持。另外，《商标法》第九条属于原则性条款，该条款的具体内容已体现于其他法律条款的规范中，因此对该条款不再单独进行评述。综上，长城酿造公司所 将容易导致消费者的混淆误认。综上，被告作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明: 争议商标第x号“沙城长城” ...

是原告请求的赔偿项目和标准，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省2008-2009年的道路交通事故损害赔偿项目计算标准及交 0年元月七日 书记员方芳 校对人：方芳 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条：公民享有 ...

更正章。协议还约定原告一次性交付加盟费人民币20，000元、双方的权利义务等条款。该协议甲方由被告盖章、代表人签字栏上签的是“王某义”，乙方为 审判员陈某和 代理审判员杨扬 二○一○年八月六日 书记员张丹萍 本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

0年一月十五日 书记员王某佳 校对人：王某佳 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第六条：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错 ...

十四条之规定，原审对鑫源公司的违约责任未予认定属适用法律错误。洧龙公司认为应适用的法律条款是建立在其完成应举证责任的基础上加以引用的，其未完成 适用该条款。 关于审理程序方面的问题。洧龙公司在二审审理期间申请回避的理由不符合法律规定的“回避情形”，二审驳回其申请并无不当。原二审开庭前本院已经依法向洧龙 ...

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”及第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的 》第六条、第八条及第一百零九条，而不能适用关于协议无效的法律条款。由于《和解协议》第二条明确约定分公司给付连某某劳务费18万元，故原审 ...