期限已过,否则不会要求担保人付还欠款。第六条约定:“本担保书根据香港法律解释及受到其约制,立约人就不可撤回地呈交香港非独有管辖权的法院处理 责任人而非单作为担保人承担责任,属于类似“以主债务责任人身份保证”的约定。根据香港法律的规定,担保人在载有类似“以主债务责任人身份保证”的条款之担保合同下责任为 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html-
了解详情
进入周小店内行窃,经查与事实不符,本院不予采信。辩护人提出被告人邵某甲仅构成抢劫罪的意见,符合有关法律解释,应予采纳。 为维护社会治安秩序,保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项、第六十五条第一款、第五十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38314.html-
了解详情
莆田市中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为,行政机关作出具体行政行为应当认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法。工商行政管理部门负有对经济活动的监督管理,保护合法 依据因未经一审庭审质证,被上诉人所提供的《全国人民代表大会委员会关于加强法律解释工作的决议》第三条及上诉人所提供的《行政处罚法》第三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_25697.html-
了解详情
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律解释〉第一条第(一)项之规定,判决如下: 被告人李某甲犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算;先行羁押的羁押一日折抵刑期一日,即自年月日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_13922.html-
了解详情
,一审法院认为本案杜某通过诉讼程序请求法院确认其实际出资人身份和实际出资额没有法律依据,本案不属于人民法院受理的范围。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》 法律依据,本案不属于人民法院受理的范围。”一审法院上述认定错误,法律解释不当。杜某在一审的案由是股东资格确认纠纷,诉讼请求为:“1、请求确认原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47676425.html-
了解详情
从犯,提某法庭对其从轻或者减轻处罚的辩护意见,经查,符合本案事实及相关法律规定,予以采纳。被告人杨某及其辩护人提某起诉书指控被告人杨某参与的2010年8月 宋某林 人民陪审员姚建生 二○一一年八月二十某日 书记员翟汉卿 附法律条文及法律解释: 《中华人民共和国刑法》第二百六十某条盗窃公私财物,数额较大 ...
//www.110.com/panli/panli_35076701.html-
了解详情
作为结算依据的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的法律解释》第二条的规定,本院支持叶某在依照与湖南某置业公司签订的 瞿武贵 审判员刘英 审判员杨某 二○一一年二月二十八日 书记员周葛子 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_30541961.html-
了解详情
的“进行核准登记由地级司法某政某关负责”,第十八条与第六条的内容是相互解释说明,并不矛盾,本案适用该两条规定是正确的。(五)由于被申请人伪造证据, 作出该具体行政某为的证据和所依据的规范性文件。《最高人民法某关于执行若干问题的解释》第二十七条规定:原告对下列事项承担举证责任:(一)证明起诉符合法某条件 ...
//www.110.com/panli/panli_28595332.html-
了解详情
七十六条,《机动车交通事故保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律解释若干问题的解释》第十七条,第十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下: 一、被告中国平安某产保险公司开封中心支公司在交强险责任限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_22413153.html-
了解详情
安区X街。 法定代表人高某,该公司董事长。 委托代理人马某某,男,该公司法律顾问。 被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称中华联合保险安阳公司), 费不应认定,原告的交通费最多按200元认定。三被告同时认为,根据相关法律解释,原告因不构成伤残,故其要求的精神损害抚慰金也不应认定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_8193557.html-
了解详情