。被上诉人欧某与被上诉人贺某之间是一种劳动上的从属关系，其劳动过程中发生的伤害，应由《劳动法》与《工伤保险条例》来调整和处理。 被上诉人欧某答 签订了纯包工的合同，合同约定因原材料造成的安全事故，被上诉人贺某不承担经济和法律责任。湖南电力公司湘潭电网管理所于2010年10月22日下达停工通知，上诉人胡 ...

30日，与2008年承包合同相比在以下有区别或增加：利润指标下调及分配方法有调整；当月费用在下月X号前提取；因为公司其他股东行为致使公司造成损失的以该 ，还是应当承担赔偿责任，一审法院混为一谈，代位权诉讼法律规定是一种赔偿责任。一审法院判决的三项没有一项是赔偿，反而是应当支付拖欠的应收款，承包款和罚款 ...

的权利人，但是也不排除其与实际所有权人不符的情况，因为房管部门的登记发证是一种应申请的行政行为，在本案中像这种家庭内部的分家情况，由于当事人考虑到亲情 不符合法律规定。二、一审法院适用法律错误。本案中的分家文书不属于合同法调整范围，这种分家的情况属于因为身份关系引起的一种民事行为，有其特殊性，不能简单 ...

是具有法定的债权上的优先权，赋予了特种债权优先于与一般债权取得的权利；三是一种不需登记公示的优先权。根据上述司法解释的规定及立法理论，人和美茶食店 于法有据，符合法律规定；一审判决结果保护了人和美茶食店的合法权利，其操作性有法可依，同时，操作性问题是法院执行判决的问题，并不在本案调整范围内。 糖酒公司 ...

水域的开发养殖权是一种用益物权。我国《物权法》第123条规定“依法取得的探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞的权利受法律保护。”第34 》第196条、第241条分别是关于浮动抵押标的物的确定和占有合同关系一般调整原则、方法的规定，本案双方当事人不存在抵押合同和养殖合同关系，上诉人主张应 ...

其提供劳务而获取的报酬。显然，原告王某甲与被告张某某、刘某某之间存在的是一种雇佣合同关系。原告王某甲系雇员，被告张某某、刘某某系雇主，雇员受到损害， 王某甲将被告张某某、刘某某所欠其工资列入本案赔偿范畴实属不当，属另一种法律关系，可另行起诉。 本院认为，被告辽宁公司对被告张某某、刘某某是否具有相应资质 ...

股权的效力。对此，原审法院评判如下： 民事活动必须遵守法律的规定，我国目前没有制定关于调整股份合作制企业行为的法律，但上海市已于1997年5月17日制定了《 。至于该25位当事人未办理工商变更登记，并非否定股东资格的理由，工商登记是一种公示行为，25位当事人实际已交付股份转让款，具备股东资格。同样，周 ...

的一种民事责任形式，是指按照当事人的约定或法律规定,一方当事人违约,应向另一方支付金钱。 由于滞纳金不是民事责任形式,我国现行的合同法及其某调整民事 受理费834元，由南宁市菠萝岭小学负担。 南宁市菠萝岭小学不服一审判决,上诉称:一、《建设工程编制上限控制价文件协议书》与《委托招标代理协议书》二者之间 ...

，并不是真正意义上的商品房买卖合同，双方在认购后根据情势的变化仍存在调整的可能，并不必然一定要签订某品房买卖合同，故其对商品房的买卖、交付不产生任何 要求交付房屋没有事实与法律依据，而且，该诉讼请求也没有提出具体的交付时间，属于诉讼请求不明确，不应当得到法院的支持。交付房屋的请求权是一种债权请求权，它 ...

是否应向丁某支付因未签订书面劳动合同所产生的双倍工资。 关于焦点一，基本医疗保险是一种由政府制定、用人单位和职工共同参加的社会保险，是 宇学 审判员柳萌 代理审判员彭某 二○一一年十月十七日 代理书记员颜甲丙 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...