等3700元，不应再继续承担赔偿责任，本案不存在赡养费及精神损失费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的诉讼请求提供了如下证据；1、渔业 3月12日向临高县人民法院提起行政诉讼，县人民法院以不属行政诉讼受案范围为由，裁定不予受理；王某甲又向海南省中级人民法院提起上诉，同年4月22日被省中级 ...

、王某乙与被告张家寨村委会不当得利纠纷一案，本院于2007年3月27日立案受理。依法由审判员花新军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保某某、王某甲 扣缴承包收益，承包方请求返还的，应予支持。发包方或其他组织、个人主张抵销的，不予支持。据此，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。庭审中，原告声称大包干进入 ...

汤某某、林某某应向原告支付丧葬费、遗属抚恤金、供养亲属生活补助费。据此，请求法院判令：被告汤某某、林某某支付死者麦某来的丧葬费9486元、遗属抚恤金x ，因船员劳务合同纠纷直接向海事法院提起的诉讼，海事法院应当受理。对被告运输公司和汤某某关于本案应由劳动仲裁委员会受理的主张不予支持。被告汤某某、林某某 ...

某乙、陈某某、李某丙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年3月13日立案受理。依法由代理审判员郭永旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、 准确反映出原告种植的西红柿的实际损失，原告所举证据不足以证明其该项主张成立，本院不予支持。对原告刘某某主张的住院伙食补助费，因刘某某实际住院治疗天数为6天， ...

锚的缆绳，使原告渔船失控漂出港外，致使原告渔船及船上网具损失。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币x元[其中船壳损失x元；机器设备损失8200元 ，而该项事实又是原告诉讼请求的基础和前提。因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2656 ...

徐某某船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2004年3月10日起诉来院。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年6月17日、10月12日、10月27 个人物品损失，原告只是列了一个表格，没有任何证据提供，对此不予认可。 原告提供的第十份证据是请求法院委托上海浦江航务安全技术服务部所作的船损估价书。该 ...

解除的违约责任缺少事实前提，且原告也未就其实际损失进行举证。综上，请求法院依法驳回原告诉请。 被告宁波建龙国际经贸有限公司为支持其辩称，向本院提供了以下 原、被告双方就合同履行期限再次进行协商并达成补充协议的待证事实，故本院不予认定。 基于上述认定的证据，本院确认如下事实：2004年3月18日，被告向 ...

略）。原告遂以两被告未按其指示正确交付货物，造成其损失为由，诉请法院判令两被告连带赔偿货物损失9929.60美元、海运费2800美元及人民币5928元、 因两被告未证明出口单据载明的出口经营单位与其存在海上货物运输合同，故本院对此不予采信。 根据我国《海商法》的规定，承运人应当妥善、谨慎地 卸载所运 ...

略）。原告遂以两被告未按其指示正确交付货物，造成其损失为由，诉请法院判令两被告连带赔偿货物损失（略）美元、海运费2800美元及人民币4228元、 两被告对证10无异议，本院予以认定。 对证1，两被告以系原告单方制作为由不予认可，对报关单的真实性无异议，但认为报关单上经营单位为飞禽鞋业有限公司（以下简称 ...

赔偿纠纷一案，于2004年12月7日提起诉讼。同年12月9日，本院立案受理后，依法组成合议庭并进行了公开开庭审理。2005年5月13日，本院 条、第一百三十条的规定，判决如下： 对原告德州开元进出口有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币20,703.32元，由原告负担。 如不服本判决，原告 ...