依法处分前，该款虽然存放在香洲法院，但其所有权并未发生变更或者转移，该款仍属原告所有，原告不可能也没有理由自己申请执行自己依法用于抵销的部分款项 属于我方所有，原告一方面称属于原告所有，另一方面又将该笔款项作为我方名下的财产予以保全，实属自相矛盾。以上事实足以说明我方对原告的x.17元的债权原告已全部 ...

帐号。一审案件受理费128，504.53元及财产保全申请费119，014。53元，由银河证券、天元公司各半负担。 天元公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、对于资金用途的约定、资金所有权不转移及获取收益的合同目的均非委托理财合同的一般特征。本案中银河证券提供的资金实际 ...

同时，须同时签订与交通银行乌鲁木齐分行、呼图壁县长毛绒厂清算组就有关胡萝卜汁厂财产转移及债务偿还的协议，三个协议全部签订并完成海关监管设备的更名手续后 保全措施，但其所有权并未发生转移。尽管法院实际保全的包装桶为3723个，计27．9225万元(以执行时每个桶计75元)，与资产情况表不符，但因4300 ...

及其与客户往来的合同等资料。在执行中保全到的利慧公司客户名单及其与客户往来的合同等资料都没有涉及两原告主张的客户范围。 原审法院经审理认为：利乐昆山公司 公司的名称、地址、电话号码等信息，但两被告不可能通过上述途径获取中山市蜂巢饮料厂使用的利乐昆山公司的设备已转移到该公司使用等信息，故对两被告的该抗辩 ...

人的签名是董某东代签，拟证明董某东有意识的损害股东利益，转移公司财产，给公司造成了巨大的利益损害。 被某嘉园公司对上述证据质证后认为，对证据1 高信支行借款（略）元本金及利息，现长沙银行股份有限公司高信支行已向法院申请执行。 另查明,本院(2011)潭中民三终字第X号民事判决已发生法律效力,该判决内容 ...

人是不公平的。三、一审法院判决“关于建设费损失，因非南森公司实施直接侵权行为造成，麻某收到政府部门的强拆通知后，有充裕的时间进行证据保全，但 。 二审案件受理费271元由上诉人麻某负担；一审案件受理费的负担按一审判决的执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 审判员农虹菲 代理审判员王文强 二○一一年 ...

等费用。该调解书发生法律效力后，因汇通公司没有履行调解书，我公司申请法院强制执行。中院向驻马店市国土资源局送达相关法律文书，同时向土地部门递交土地证过某 。 被告辩称，驻马店市中级人民法院（2007）驻民初字第X号裁定，基于被答辩人的财产保全申请而作出，据此作出的查封，已被中院（2007）驻法执字第 ...

，通讯公司就这判决中的款项申请东城区人民法院强制执行。 2003年1月，张某乙将判决生效后取得的拆迁补偿费60万元擅自转移，并数次变更租住地，且未告知法院 35条规定，企业清算主体在法院确定的期限内未尽清算责任，或存在歇业、撤销、被吊销营业执照等情形后一年内不尽清算责任，造成企业财产毁损、灭失、贬值等 ...

支付给某某某公司的不在保险理赔范围内的赔偿款81,216元、浦东法院判决由原告承担的案件受理费及财产保全费8,989元、由原告承担的申请执行费5,487元、 即向该保险公司报案申请理赔。某保险公司接报后委托上海某某保险公估有限公司对事故造成的物损进行了公估。在原、被告公司人员随同参与调查的情况下，该 ...

承诺书和欠条上写明“富翔公司无需另行提起诉讼”，本案所涉债权也不因此而获得直接向法院申请执行的效力，红日开发公司和红日产业公司以此为由，要求驳回富翔 公司的法定代表人、股东，田某乙作为红日开发公司的股东，承诺以股东的个人财产为全部债务担保。根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定 ...