被上诉人在二审程序中未向本院提供新的证据材料。 经审理查明，原判决认定事实清楚。根据上诉人在二审程序中提供的新的证据，另查明，2004年2月6日 对此予以确认，导致原判决前后矛盾。对此，本院认为，判决主文是法院对当事人诉讼请求的明确答复，由于某审法院认定原告的诉讼请求不能成立，因此判决主文应当明确驳回 ...

的人拳打脚踢。在开车回去的路某乙，王某问陈某从哪拿的棍，陈某说棍是在车上找到的。陈某投案前到其家中让其证明他没打架，其同意了， 作伪证，原判认定其构成聚众斗殴罪及妨害作证罪的事实不清、证据不足，请求二审查明事实，依法改判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定一致。一审判决认定事实的证据经一审庭审举证、 ...

承担连带责任的约定；且《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定发包某承担的是在欠付工程款范围内对实际施工人承担 的协议是什么性质；3、目前实际下欠工程款数额为多少，应由哪一方承担付款责任。 二审过程中，枣阳强盛公司提供证据两组：第一组证据为收据八份，用于证实水 ...

金，显然是不公平的。八、关于鉴定费，无论是否构成保险责任，该项费用均不属于交强险及商业险的承担范围。上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审 运输有限公司，公司不收取任何费用，鹤壁市交通汽车运输有限公司不应当承担任何费用。 本院经审理查明：机动车豫x／豫x号机动车应于2009年4月份依法年检，2009年 ...

。 被上诉人梨园矿、临汝镇X村民委员会答辩称原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。 本案在审理过程中，本院多次组织各方进行调解，但 造成其外形和自信心受损的精神损害随着其年龄的不断增大日渐显现，尤其是在其成年后，给其在工作、生活方面带来了许多不利的影响。张某甲受伤时年龄不足 ...

程序审理。2010年9月1日，本院恢复二审程序审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：原告于2008年2月15日在被告处进行心脏彩超检查，被诊断为先 瓣的医疗措施未告知，被告擅自切除肺动脉瓣后亦未将标本向原告家属出示，特别是在选择人工瓣类型上没有征得原告家属的同意，擅自选用生物瓣进行置换，严重剥夺了 ...

公司申请鉴定,答辩人认为鉴定结论极不公正,当时就向法院提出异议。陈雪环是在完全健康的状况下行走在王城大道,被邵某某违法撞伤,住院后伤亡,难道陈 ,所以一审判决上诉人承担7万元精神抚慰金并不高。其二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、18条规定:赔偿义务人应当 ...

或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。至于为他人谋取的利益是否实现，收受财物是在为他人谋取利益之前还是之后，均不影响受贿罪的成立；利用职务上的便利， ，上诉人不具备受贿罪的主体资格；3，证人证言存在瑕疵不能作为证据使用。请求二审法院改判上诉人无罪。 本院经二审查明事实及证据与原审判决认定一致。二审期间 ...

，收回房屋一座归其所有的诉讼请求没有合法依据，理由不能成立，原审法院不予支持。在本案审理过程中，经法庭多次组织双方并协同有关部门进行调解，双方均未达成 其与史某甲均参与了建房，财产应按照农村风俗分割，房屋并不是其母亲一人所有。 本院二审查明的案件事实与原审查明事实一致。 本院认为：本案系因赡养问题引起 ...

号广州雅阁牌轿车是在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市矿区支公司所投保的保险，原判让中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担责任，系主体错误。 二审查明的事实与 诉讼过程中对此并无异议，且在一审法院判决后，没有提起上诉，说明其对一审判决服判。另外考虑到两个保险公司不管是哪一个作为被告，其支付的 ...