下鱼塘、土地，故逢西村X组要求袁某给付承包款及从起诉日起按银行同期贷款利率计算的利息的请求，予以支持。袁某因违约而致双方签订的承包鱼塘合同解除 租金逾期为由拒收。所以，双方当事人在本案合同履行过程中，并无构成解除条件的根本违约行为，合同解除条件不具备，终审判决解除合同并无事实根据和法律依据。 本院再审 ...

，截止1998年1月25日，此款的利息为（略）.55美元(按年贷款利率8.525％计)。被上诉人支付商检费人民币4917元，富神龙厂支付海关监管手续费 丧失索赔权；上诉人行为不构成重大违约，原审法院判决解除合同属适用法律错误；原审法院对于5万美元利润损失的判决缺乏事实依据”等为由，向本院提起上诉。 经 ...

原告虽然是与两个第三人签订“广场明珠”2＃楼X层EX号商品房买卖合同并办理了按揭贷款手续，但是两个第三人中一个是被告的法定代表人，另一个是被告的 实际是被告公司的行为。两个第三人参与本案庭审,有利于法院查明本案事实并作出公正判决。请求法院判决解除原告与被告签订的《“广场明珠”安防监控系统安装协议书》； ...

1.2万元承包给他们，后我以显失公平和无民事行为能力两个理由诉至法院，法院判决承包加油站合某无效。同年12月10日原告私自与我妻李某达成明知 2010年6月19日至2011年7月14日原告起诉之日期间的利息，即使以贷款利率计算，双方约定的10万元违约金也远远超出损失的30%。被告要求下调违约金的请求， ...

达木业公司将我诉至洛宁县法院要求解除买卖合同。2008年5月19日，洛宁县人民法院作出（2007）宁大民初字第X号民事判决书，判决解除双方买卖合同，由我退还宏达 判决书，判决解除双方买卖合同，由张某甲退还宏达木业有限公司退还树款x元，并赔偿其自2007年6月10日至生效判决确定给付之日的银行贷款利息。 ...

鑫源公司造成高额损失，原审法院判决天行公司支付货款及违约金x.57元，并承担自2008年1月1日起至实际履行之日止的同期银行贷款利息是正确的。请求二审 能按合同约定履行供货义务，已产生违约行为，致使合同不能履行，根据本案的实际情况，一审法院判决解除合同，并由天行公司返还剩余货款，并承担违约责任是正确的 ...

1万元的主张，本院不予支持。 协议签订当日，天济惠生公司依约支付前期合同违约金10万元和预付利润10万元，协议生效条件已成就，协议自此开始生效。依照协议 日期，故本院认定《合作协议》自2004年12月20日起已解除。康健通公司请求法院判决解除《合作协议》，并以本案起诉日期为截止日计算赔偿数额，没有相应 ...

提起诉讼，经法院判决解除了与合福乐公司的租赁关系，由我方收回租赁物。由于合福乐公司无力还款，我方也是受害者。原告与合福乐公司之间的合同关系是否履行、 云南深华剑装饰设计工程有限公司支付工程款x元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2004年11月20日起至付清款之日止计算）。 二、驳回原告 ...

提起诉讼，经法院判决解除了与合福乐公司的租赁关系，由我方收回租赁物。由于合福乐公司无力还款，我方也是受害者。原告与合福乐公司之间的合同关系是否履行、 云南深华剑装饰设计工程有限公司支付工程款x元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2004年11月20日起至付清款之日止计算）。 二、驳回原告 ...

运费损失（略）美元及自2004年7月1日起至判决应赔付之日止按中国银行美元1至3年期贷款年利率6.9375%计算的利息，并赔偿律师费及其他支出费用。 解除合同的合意，故原告诉请本公司承担合同解除的违约责任缺少事实前提，且原告也未就其实际损失进行举证。综上，请求法院依法驳回原告诉请。 被告宁波建龙国际 ...