广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：周某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告：梁某某，女，X年X月X 不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条的规定，判决如下： 一、被告徐某某赔偿原告周某甲、梁某某、周某乙、周某丙人身伤亡 ...

垣是因工死亡。原告认为被告对吴某垣的死亡负有过错，被告应承担赔偿责任。因此，请求法院撤销顺德市劳动争议仲裁委员会作出的顺劳仲字(2002)第X号裁决，并判 共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告余某某、吴某甲、吴某乙的诉讼请求。 本案受理费8 ...

广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：增城市X村航运公司。住所地：增城市X村X路X号。 法定代表人：吴某某，经理。 委托 综上，依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告龙门水运公司赔偿原告仙村航运公司经济损失56，080元及利息(按中国人民 ...

任何过错，行为也无违法之处，因此被答辩人要求答辩人承担赔偿责任，无任何事实根据和法律依据，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 在法庭调查中，原被告双方围绕 。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、被告胶南市大湾港务有限公司对原告刘某甲 ...

的事实。被告未能凭正本提单向原告交付货物与原告无法获得保险公司赔偿间没有因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交以下证据： 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下： 对原告中国新兴上海进出口公司的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币 ...

的保险人，原告在依法履行保险赔偿义务后，可以从被保险人即涉案海上货物运输合同的收货人兴合集团取得对被告的代位求偿权。诉讼中，原告虽然向法院提交了权益转让书，取得 民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十八条和第四十一条的规定，判决如下: 对原告三井住友海上 ...

中国法，因此发生的或与此相关的任何索赔或争议只能由中国法院审理。 本院认为，本案为海上货物运输合同损害赔偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以选择合同所适用的 百零七条、第一百二十六条第一款，《中华人民共和国海商法》第四十六条和第八十一条的规定，判决如下： 对原告欧纺维多利亚有限公司的诉讼请求不予 ...

前述两者之间的差异，据此本院对原告的赔偿诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 款，《中华人民共和国海商法》第四十一条、第七十一条的规定，判决如下： 对原告常州市武进经纬纺织服装有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件诉讼费人民币 ...

程度和金额，其要求被告对涉案货物的销售差价损失承担赔偿责任依据不足。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条第一款、第一百四十五条，《中华人民共和国海商法》第四十六条的规定，判决如下: 对原告中国人民保险公司厦门市分公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币22，712.59元 ...

涉案货物是否到达纽约的情况只是原告的说法，原告没有相关证据。综上，被告请求法院驳回原告诉请。 原、被告为支持各自的诉请和主张，提供了如下证据材料并 判决如下： 一、被告香港威富集运有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告上海恒益进出口有限公司赔偿货款损失人民币178，084.80元。 二、对原告上海恒 ...