保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 对被告杨某丙、杨某丁及其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之 ...

保险有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月25日诉至本院，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人 险。 本案的争议焦点：1、原告陈某甲与被告李某双方发生交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式 ...

X日出生。 原告孟某诉被告王某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年10月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的某释》第某条、第某、《最高人民法院关于民事诉讼证某的某干规定》第某条之规定，判决如下： 一、被告王某乙于 ...

与被告隋某、某出租车公司、某财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。诉讼中，原告陈某于2011年8月18日申请 处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事 ...

及法定代理人、护某人员身份情况，原告属于城镇居民，班某某的曾用名为X；2.道路交通事故认定书、不受理交通事故调解通知书、无法调解的证明，证明本案交通 赔偿采取的是过错归责原则，被告邓某单方过错造成了本案的交通事故，应承担本案的全部民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

某，该单位员工。 原告张某乙与被告王某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月15日受理后，依法组成合议庭，并根据原告张某乙的申请 承担本次事故的主要责任。为保护原告的合法权益，特诉至法院。起诉要求：1、要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计x.48元。2、本案的诉讼费及 ...

路营销服务部（以下简称中华联保朗州北路营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理。依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理 .41元）。 被告刘某、张某丙辩称：1、对于原告诉称的本次交通事故的发生时间、地某、经过等情况及导致原告受伤和财产损坏的事实予以认可。2、 ...

股份有限公司河南分公司（下称平安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年8月19日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，并向原告送达了受理案件 、诊断证明、陪护建议书各一份，原告以此证明原告与被告发生交通事故的时间、地点及因事故受伤住院诊疗情况，住院需2人护理；2、医疗费票据6张， ...

。 原告李某丙与被告吴某、朱某、江门保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法由审判员钟俊勇适用简易程序于2011年6月 、后续治疗费、营养费等损失共计x元。为维护某告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告赔偿经济损失x元给原告，其中，江门保险公司在 ...

不上班的情况下，不可能有收入。信达公司事后也出具证明证实了这一事实。但一审法院认定交通事故没有造成罗某实际收入的减少，是错误的；二、由于事故造成罗某右 期限内未能向人民法院提供，也不存在因客观原因无法举证的情形。因此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项、第四十二条 ...