)陈某丙（系刘某甲之妻），女，1951年出生。 上述三个复议人的委托代理人王惠娟，莆田市X区商城法律服务所法律工作者。 申请执行人莆田市X区西洙 生产基地综合养殖场及原法定代表人何维鹤，因此，申请执行的主体不合法。2、本案的执行标的只有30多万元，但执行法院却将被执行人所有的价值约200多万元的楼房[ ...

×年×月×日出生，汉族，住（略）。 以上申请复议人刘某丙等22人的共同委托代理人谭某权，北京市华泰律师事务所律师。 以上申请复议人刘某丙等22人 本案现已审查终结。 本院认为，执行法院在审查本案过程中，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条 ...

价值作为执行依据，或以法院生效判决认定的抵债房屋的评估价作为法院执行的依据，而不应以岳某单方委托确认的评估价值作为执行依据；2、关于（2012）北法执 能直接向本院申请复议。因此，对申请复议人安阳染料厂破产案件管理人在复议书中的第二项请求，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《 ...

本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人周某、被申请人省发改委的委托代理人李风华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某于2009年11月4日起诉称 关系。周某是到法院申请执行的是省发改委，并在法院领取的执行款，周某与豫通贸易公司没有任何关系；四、一、二审法院未经合法程序而改变法定履行 ...

x元，下欠的x元被执行人陈某于当日将一套造粒设备大小五台予以抵押，有崔某某委托代理人李海军代收并出具暂收条一张其内容为：“崔某某案陈某造粒机（抵押欠款壹万 的是一种抵押行为，且崔某某、李海军所写收条均未显示有折抵的内容。执行法院认为该案被执行人陈某已履行完毕缺乏相关证据，且与事实不符。申请复议人崔某某 ...

煤矿机械制造有限公司，住所地登封市X镇。 法定代表人冯某，男，该公司董事长。 委托代理人刘某杰，河南群达律师事务所律师。 申请执行人郑州市财务开发公司，住所地 的义务，并报告财产状况，程序合法。复议申请人的复议理由均不是执行过程中审查的事项，申请人也未提出执行法院的执行行为存在错误，故其复议申请理由不 ...

申请复议人张某，女，汉族，38岁。 委托代理人郭某某，男，汉族，40岁。 申请执行人康某，男，汉族，54岁。...

申请复议人(利害关系人）司某，女，汉族，30岁。 委托代理人李申华，河南怡龙律师事务所律师。 申请执行人吕某，男，汉族，41岁。 被执行人苏 是被执行人及其所扶养家属唯一房产为由，向执行法院提出异议申请，要求停止对查封房产的拍卖。2011年6月27日，执行法院依法定程序组织公开听证，2011年8月15 ...

（原审被执行人）：漯河市昌豫农业生产资料有限公司。 法定代表人：詹某，该公司经理。 委托代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。 申请执行人：刘某，男，X年X ，其至今仍然认为该化肥没有被法院查封、扣某等理由，属审判阶段执行措施，并非执行阶段采取，该理由不属复议程序审查的范围。依照《中华人民共和国民事 ...

汤某的申请予以书面驳回。2006年9月21日，岳塘区法院将上述三个门面委托湘潭万昌拍卖交易有限公司拍卖，2006年10月31日，刘某以x元的 、某公司如果认为本院确认岳塘区法院拍卖门面的程序合法的行为违反法律规定应予撤销，可向本院提出申诉或者直接向湖南省高级人民法院提出执行再监督申请；如果汤某认为岳塘 ...