、一某、强制执行、执行和解等的基础上完成的。故不存在××所提到的“白白损失”，没有付出实质性劳动，根本不存在赔偿损失的法定理由。综上所述，一某法院认定事实清楚 ，则：1、视为贵所同意承继原代理协议（合同）的全部权利与义务；2、对某取得永久性债权凭证或申请强制执行立案后、满半年，未发现任何可供执行财产的 ...

人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者 拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的， ...

房屋他项权证》。2002年12月12日昆明真元公证处对上述合同的签订进行了公证，属双方当事人的真实意思表示。 因该笔借款用途为展期，故原告未再开具新 其他法律文书虽然包括《公证书》，但依法赋予强制执行效力的《公证书》仅指债权文书，而本案原告除要求实现债权外，还要求实现抵押权，抵押是一种典型的担保物权， ...

上海市黄浦区公证处出具编号为(95)沪黄证内经字第X号的《具有强制执行效力的债权文书公证书》，公证书载明，“兹证明交通银行上海分行法定代表人的代理人吴 贷款利率、还贷方式条款对双方当事人具有法律约束力。 对于违约责任的问题，原审法院认为：根据合同约定，借款人未按期如数归还贷款本息，构成违约，贷款人有权 ...

1998年3月31日，上海市公证处出具了(98)沪证经字第X号具有强制执行效力的债权文书公证书。内容为：兹证明抵押权人兴业银行的负责人吴永进和抵押人 依据不足为由，未支持雄风公司关于签订抵押合同及申请公证时存在犯罪嫌疑的主张，亦无不当。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确。雄风公司的上诉理由 ...

抵押物，双方并就《工商企业贷款抵押合同》的有效性办理了相关公证手续，特赋予该债权文书具有强制执行的效力。1994年12月8日，双方就该办公大楼及 担保期限内向工业公司要求承担担保责任，故工业公司的担保责任依法免除。为此，请求法院驳回联合盛邦公司的全部诉讼请求。 被告工业公司在诉讼中没有提供证据。 经 ...

如期履行还款义务，同时其因与他人发生债务纠纷，财产已被多家法院查封，其财务状况恶化，对原告的债权实现构成了威胁，故请求判令：1、被告瑞宇公司 全部贷款，并就瑞宇公司未归还的全部贷款本息向人民法院申请强制执行，瑞宇公司承诺自愿接受人民法院强制执行处置上述抵押物及其他财产清偿债务；华夏银行沙坪坝支行对瑞宇 ...

万元及相关利息。判决后双方没有上诉，判决已发生法律效力，张某等人申请强制执行，赫山法院于2009年3月17日发出（2008）益赫执字第X号查封公 的笔迹鉴定书。2009年9月周某戊在朝阳公某分局的询问笔录、接待笔录及相关债权债务转某协议、解除委托合同的材料、病情证明、医药费发票；被告人田某丙及其辩护人 ...

证明目的为：《个人住房（商业用房）借款合同》经公证机构公证，是真实意思表示，并赋予强制执行效力。建行有权依据该公证书向殷某及原告， 月5日止，故被告某银行股份有限公司湘潭市分行对原告某房地产开发有限公司享有的债权数额为120647.05元（本金112801.09＋利息7845.96元）。同时，因合同 ...

公证书。 证明目的为：《个人住房（商业用房）借款合同》经公证机构公证，是真实意思表示，并赋予强制执行效力。建行有权依据该公证书向殷某及原告，或其中 》无效； 三、确认被告某股份有限公司湘潭市分行在本案中对原告某开发有限公司享有的债权数额为 （略）.4元，被告某股份有限公司湘潭市分行可在本判决生效后向某 ...