单据，有关保险单据是在上诉人出现交通事故后办理有关保险公司理赔手续时才拿到的。2、一审法院以“被某诉人交远公司按协议履行了义务，及时将保险费交给保险公司，有 公司也存在未告某的过某。故保险公司应连带向上诉人承担赔偿损失的责任。5、上诉人通过某师市交通警察大队调解，达成调解协议，并于2009年1月9日向 ...

护理费由周某某在交强险范围内赔偿x元（具体数额以保险公司理赔金额为准），赔偿款应于保险公司理赔后将赔偿款汇入郑某某指定的账户。协议签订当日， 相关病历材料”错误，认为上诉人在调解过程中已提供疾病证明书、福建省肿瘤医院病历记录、检查报告单等相关材料并经被上诉人确认；2、原审法院以调委会所出具的《证明》 ...

继续赔付保险金x.29元。 被告保险公司辩称，1、被告要求追加王ｘ的父母作为本案第三人参加诉讼，其参加诉讼，能查明调解协议是否履行。2、被告 费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费 ...

：王某，系该公司理赔部主任。 委托代理人：王某某，系该公司法律顾问代理权限：收集证据、申请财产保全；参加庭审，进行辩论，请求调解，承认、放弃 保险股份有限公司铁岭市分公司提供如下证据： 1、旅行社保险条款（证明保险公司理赔的前提是旅行社有过错的情况下才能赔偿）；原告及被告铁岭某某旅行社均无异议，本院对 ...

事故负全部责任。2008年5月30日原告与事故受害人家属在襄樊市交警队主持下达成调解协议，协议内容为：原告赔偿1、王长发丧葬费7586元。2、死亡赔偿金x元 上诉人阳光保险公司的第三者责任限额为20万元，扣除不计免赔20%，总计限额为16万元，已经理赔x.8元，还应向被上诉人理赔x.2元。原审法院判决 ...

元；而被告光洲公司认为，双方已经达成调解协议，按照合同相对性原则，调解协议中没有保险公司，所以这x元只能由光洲公司和成都运输公司各自承担一半，即 理赔对象的不同，商业险的理赔对象是投保人。根据《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

，出院小结也只认可第一次和第四次的。证据4护理费票据真实性有异议，证据5真实性无异议。证据6鉴定费发票不属于保险公司理赔范围，查档费票据也不属于 本案的残疾赔偿金中扣除。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八 ...

，反诉原告大众汽车鹤壁销售服务公司充分了解涉案车辆在平安保险公司投保有相关保险，该协议的第3条是双方的真实意思表示，为此其请求法院驳回反诉大众汽车鹤壁销售服务 被告宋某某承担。反诉被告宋某某未对维修方式和维修项目定损，该协议对维修费的约定，其公司认为是全部由保险公司理赔，但实际情况是第三人平安财保鹤壁 ...

运输公司已支付完毕。 2009年9月17日，运输公司因向保险公司理赔未果，遂诉至原审法院，请求判令保险公司支付保险理赔款x.2元（其中包括交强险财产 的第三者损失，且双方车辆没有直接接触；运输公司提供的调解协议书系其与第三方之间的协议，对保险公司不具有约束力；另，运输公司的诉讼主体不适格；综上，请求 ...

，被告王某某陪同原告进行司法医学鉴定，缴纳了鉴定费664.8元。上述事实请求法院依法查明，依法判决。 被告王某某为支持其答辩意见，提供证据如下： 16 理赔；本案诉讼请求超出了保险理赔范围，诉讼费和鉴定费均不属于保险公司理赔范围，原告损失请求法庭依法核实。 被告联合财保公司为支持其答辩意见，向本院提交 ...