部分地基系推平经济林木所建，由此可以认定原告并未按照[2008]第X号建房用地许可的批准建房，被告认定该房屋属违法建设的定性是准确的。 其次，根据株洲 要求被告赔偿房屋损失x元的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

。第三人的申请只要属于行政许可的范围，即便第三人内部股东之间有民事方面的利益冲突，那也是公司内部的事务，可依照相关的民事法律解决，与被告为第三 人睢县凤城汽车出租有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。其当庭述称：第三人依据《中华人民共和国公司法》的有关规定，按照本公司成立时制定的章程召开了股东会，经 ...

。1999年12月9日，汤阴县人民政府对拆迁线以内的土地使用权予以收回，并注销了国有土地使用人的国有土地使用证。其中收回中兴巾被有限公司清算组使用的国有 主张缺乏事实根据和法律依据，其上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

房权证浔字第x号房屋所有权证无效的诉请因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和《最高人民法院 ）、原审认定“九江仪表厂对未经房屋使用权人许可，就可以将本不属于自己的部分房屋也有权买下的行为有权自行审定”没有法律依据；（3）、被上诉人市房管局没有履行 ...

局作出双国土资[2008]X号决定书，作出维持夏某某及卢某某的《国有土地使用证》所载明的行政许可内容，不予受理原告夏某某提出关于土地更正登记申请的具体行政 受理土地变更登记的结论并无不当，原判确认其违法，无法律依据。夏某某申请土地使用权更正登记，不符合法律规定的启动条件，依照国土资源部令第X号《土地 ...

工商行政管理局违法颁发给邵阳市金属结构厂集体所有制性质的《企业法人营业执照》的行政许可行为。 原审认为，原告姚某甲、姚某乙、姚某丙不是提起行政诉讼的相对 姚某乙、姚某丙不服，向本院提起上诉称，原审裁定所谓行政间接相对人不能向人民法院提起行政诉讼的观点没有法律依据；上诉人与被上诉人的违法颁证行为有法律上 ...

期限届满后是否需要年检并无明确规定，所以被告对原告的吊销营业执照的行政处罚无法律依据。根据有关规定，企业登记机关在作出吊销营业执照的处罚前，应当首先 汤阴县人民政府办公室文件汤政办（2005）X号。 被告辩称：《根据中华人民共和国许可证》的规定，被许可人需要延续依法取得的行政许可有效期限的，应当在该 ...

给第三人。目前，第三人正在大量销售原告所开发的房屋。被告的具体行政行为，没有法律依据，严重侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销被告给第三人颁发的西 按与被告签订的合同履行，被告在解除与原告签订的合同，收回原告的土地使用权和注销土地使用证的情况下，为了避免投资人遭受重大损失，保护被拆迁户人的权益，政府采取 ...

王某某，经营地点：壶口景区X公里处，名称：黄某捞鱼滩，该经营户营业执照自动注销，其原因是该经营的经营期限于二00六年六月十九日到期”。 二00六年 十五万元”，事实不清，证据不足；查封、扣押原告铲车等设备没有法律依据，因此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项和《中华人民共和国赔偿法》 ...

行为涉嫌刑事犯罪，司法机关正在查处，应维持现状，不宜办理变更登记。年度检验不是行政许可行为，是其对企业实施监督管理的行为。请求驳回济源汽修公司的起诉。 一审 法律依据。 综上，一审法院判决驳回济源汽修公司的诉讼请求没有法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决如下： 一 ...