浙江省高级人民法院 民事判决书 (2001)浙经二终字第X号 上诉人(原审原告)中国建设银行舟山市城关支行，住所地舟山市X区X路X号。 诉讼代表人苗某，该行 财产保全申请费4000元。 本院认为，城关支行与德昌公司之间签订的《借款合同》主体合格，内容合法，各方意思表示真实，应确认有效。双方对抵押权的 ...

民事调解书，本院予以采信。 原审法院认为，原、被告之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律法规强制性规定，依法确认有效，双方均应按约履行。 ％货款，余款一个星期结清。另查明，宁波四联贸易有限公司与上诉人系关联企业，即宁波四联贸易有限公司占盛联公司股份65.99％。其它事实与原审认定的 ...

异议，坚持与唐某辛签订合同。1994年8月，被告人王某基于上述同样原因，且违反本公司规定，决定由浙江某某国信企业(集团)公司以合作经营形式借款 实业有限公司人民币1500万元的事实。 (11)由浙江某某国际信托投资责任有限公司提供的合作经营合同、付款凭证、明细帐、转帐凭证，证实1994年8月24日，国 ...

1套。 为支持指控，公诉人当庭宣读了工商登记材料、浙江省人民政府批复、国土资源部办公厅复函、协议书、合同、会议纪要、收据，记帐凭证、收款收据、协议 年1月，转制设立萧山市钱江置地有限公司，同年5月，萧山市钱江置地有限公司变更企业名称为浙江钱江置地有限公司；被告人孙某丙先后任总经理和法定代表人，被告人孙 ...

知名商标；2004年1月1日被浙江省工商行政管理局认定为浙江省著名商标。蜘蛛王某团及其前身从2001年开始，被永嘉县人民政府评为巨龙企业、纳税大户等。蜘蛛王某 》第四条以及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定的诚实信用原则，违反了市场交易中公认的商业道德，构成了不正当竞争，应当承当共同侵权责任。 ...

中合公司在客观上并未实施违约授权行为。同时，因现无任何证据表明在浙江省及金华地区有人开展“企业管理师（初、中级）课程”培训，故宣传行为未造成任何实际后果，不会 履行合同中亦存在不当之处。因此，本案中，加中合公司和明标中心均存在违反合同的情形，应当各自承担相应的责任。本院判令加中合公司向明标中心返还10 ...

、韩某某、叶某、戴某某、张某庚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市人民检察院指控：宁波五洲有限公司(以下简称五洲公司)于1996年初至1997年为弥补公司 证据表明，被告人胡某甲作为五洲公司的法定代表人，违反国家金某管理制度的规定，授意公司下属人员与境外企业通谋以虚假进口货物的手段骗开银行信用证 ...

时即不具备法人成立条件及陈某己、薛某是该公司股东。 4．浙江省财政厅(1993)财会X号文件、两份施工合同书、原泰顺县会计师事务所会计师蔡某癸如 涉案公路项目部按照招投标合同办理了工程财产险，第三者责任险和团体人身意外伤某险。3．关于进一步做好推广鲁布革工程管理经验，创建工程总承包企业进行综合改革名单 ...

民事判决书 (2005)衢中民二初字第X号 原告：帅康集团有限公司。住所地：浙江省余姚市X镇历山。 法定代表人：邹某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)： 集团近三年的销售状况；5。帅康集团主要企业近三年广告费某出情况表1份、总帐余额表10份、广告合同、宣传方案及宣传报刊14份、宣传照片18 ...

上交承包款。 浙江省嘉兴市中级人民法院(1994)嘉经初字第X号民事判决认为：商达公司与亚特立公司均系企业法人，双方订立名为联营，实为借款的协议，违反了我国 骗盖所得，应当认为燃料公司没有为亚特立公司提供担保的真实意思表示，保证合同应认定无效，亚特立公司应承担责任。但是，燃料公司保管公章某员未认真审核 ...