2003年12月25日向本院提起诉讼。本院于同年12月26日立案受理后，被告湖北天发实业集团有限公司就本案管辖权提出异议，业经本院和上海市高级人民法院裁定 元，并进一步陈述，虽然其与案外人上海港集装箱股份有限公司安达分公司签订的货运委托协议约定的包干费为人民币120元，但此为独立合同；其与被告之间曾 ...

7，600元；运费每月结算一次。原告的证据5所涉及的提单的法律适用与管辖权条款均规定：提单所证明的或并入提单的合同受香港法律约束。原告的证据5 份提单为原告证据5中除HK98-3H2-0411提单外的提单)。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费8，451元。由原告负担4，906元；被告负担3， ...

被告1999年11月22日在广州与沙特客户所签的赔偿协议备忘录、新出口合同及客户给被告的索赔诉讼委托书；22、被告给客户提供的此二票货物的二份 撤销。 本院受理本案后，被告在提交答辩状期间以本案属普通债权债务纠纷为由对管辖权提出异议，本院以本院依法有权管辖本案为由裁定予以驳回。被告提起上诉，广东省高级 ...

一案，本院于2001年8月2日受理后，依法组成合议庭。两被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于8月31日依法裁定驳回两被告的异议 “三无”船舶是否约定收取保管费问题。船舶保管站提交以下证据主张其与中山海关订立口头协议时约定“三无”船舶应收取保管费：1、中山打私办于2001年8月31日给船舶 ...

合同产生的纠纷应由双方约定的仲裁机构受理，法院没有管辖权。本院2004年12月14日依法裁定被告异议成立，原告对本院裁定不服提某上诉，天津市高级人民法院 某以下证据：第一组证据，1.营业执照副本；2.委托代理协议；3.进出口资格证书。该组证据证明原告具有诉讼主体资格。第二组证据，1.3号废纸合同，证明 ...

时间； 2、操作代理协议，用以证明港捷货运与青岛港捷之间存在代理关系，青岛港捷有权签发港捷货运的提单。 原告对被告提交的证据1有异议，因为原告始终不知 。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，青岛为起运港，因此本院对本案有管辖权。原被告均要求适用中国法律，因此中国法律为本案的准据法。 原告向青岛港捷 ...

于2009年8月5日向本院提起诉讼。本院于8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。被告在法定期限内提出管辖权异议，本院于9月22日依法裁定驳回 真实性没有异议，但认为该证明系x公司单方出具，原告应当提供相应的买卖协议及发票，且该证明中所列的11盘货物编号与检验报告无法完全对应。本院认为，被告对 ...

诉至本院。本案合同签订地、合同履行地、标的物所在地在本院管辖范围，本院因此而取得管辖权。8月2日本院立案受理后，由审判员王建新、审判员霍新顺、代理审判员蔡 某、严文伯的欺诈行为。 证据十、几份协议，证明大洋公司与水产公司恶意串通。 原告大洋公司的质证意见：对证据一无异议。证据二不是从原始信箱取得，不能 ...

年5月25日向江苏省大丰市人民法院（以下简称大丰法院）提起诉讼。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，大丰法院裁定将本案移送本院审理，原告提起上诉，江苏省 严重，无法继续作业。原、被告双方经协商于2010年2月6日订立《协议》，解除双方之前签订的船舶改装合同，同时约定被告向原告贴补损失100,000元 ...

裁定驳回被告提出的管辖权异议。同年6月7日，本案公开开庭进行审理，两原告法定代表人陈某某、委托代理人程安卿律师、潘轶律师到庭参加诉讼。被告经本院依法 某，本院查明事实如下： 2008年4月12日，原告与被告签订了进口废纸物流代理协议，约定原告为被告提供进口废纸的代理报关、国内水路运输、仓储装卸等服务。 ...