应予驳回。请求严格按照《还款协议书》条款规定予以履行。 四被告在举证期限内提供以下证据：1、被告柯某乙与原告签订的《还款协议书》(原件)；2、《关于柯某 未提交有效证据予以证明，被告又不予确认，对原告称“逐月偿还1，000元是误写”不予认定。 原告于2002年7月22日向本院提出诉前海事请求保全申请， ...

本案已审理终结。 1998年6月30日，本案原告作为申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人即本案被告所属“永利”轮，并要求被申请人提供120万 利息。被告辩称货物损坏系因货物自然属性、固有缺陷所致而免除责任的主张，证据不足，不予采信。 关于原告诉请的货物短少损失。被告作为承运人，应按提单 ...

油品马尔他有限公司(O.（略）.)、美国JP摩根大通银行(（略）)的财产保全申请，在茂名水东港锚地对被告所属的“航海者”轮实施了三次扣押，上述 3月25日连同其他船舶费用合计人民币761，783.92元一起划至原告。原告证据3转帐结算存款通知单复印件显示中国茂名外轮代理公司水东港有限公司于2002年3 ...

意见》，拟证明被告建造环保治理设施已经测试合格；基本实现酒精废液不外排； 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法鉴定书证审查意见书》，拟证明其排污行为与原告养殖文蛤 某甲、梁某乙其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，其他诉讼费2548元，财产保全费2850，合计（略）元，由原告洪某、梁某甲、梁某乙负担 ...

青岛海事法院 民事裁定书 (2003)青海法海商初字第X号 原告：青岛泛捷国际货运代理有限公司。住所地：青岛市X路X号泰山大厦501-X室。 法定代表人：周某某， 发票是根据山孚得公司财务规定由惠航公司找海川公司开具的。 在本院下达证据保全民事裁定后，在诉讼期间惠航公司向本院提交了原告开具的以海川公司 ...

，龙华支行以船务公司、王某乙为被申请人向本院提起诉讼前的海事请求保全申请，请求扣押船务公司所属“兴业X号”、“兴业X号”、“兴业X号”、“兴业 船舶抵押权登记证书、债务逾期催收通知书以及本院民事裁定书、扣押船舶命令和庭审笔录等证据材料予以证明，本院予以确认。 本院认为，龙华支行与船务公司签订的船舶抵押 ...

故被告与原告间的船舶买卖无效；同时证明原告购买船舶后由“平头”改装为“尖头”的事实； 证据5、(2001)藤执字第16—X号民事裁定书，拟证明案涉船舶已被藤县法院 为由，在藤县法院提起对被告、阮积波、丽丰公司的诉讼，同时提出财产保全申请。5月25日，藤县法院作出(1999)藤经初字第X号民事裁定，扣押 ...

荣、霍亚锋到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 本案立案后，本院根据原告的诉讼财产保全申请，于2002年4月23日依法裁定扣押了被告所有的“冀秦渔X号”渔船。 ；2、本溪市康宁医院出具的原告顾某荣“病、伤、残鉴定证明书”，证明目的同证据1；3、本溪市中心医院彩色超声报告单，超声提示原告许某志脾摘除术后，欲 ...

过传真。 被告华夏货运庭审中认为该传真与其无关。 本院认证意见同前述对原告证据材料5的意见。 7、涉案货物的商业发票，用以证明货款数额。 被告北京华夏 裁定，分别对对被告北京华夏员工的银行存款及其相关电脑资料予以保全。但由于因电脑故障，证据保全未能进行。 本院认为，本案是一起具有涉外因素的海上货物运输 ...

款项在“东方公主”轮拍卖价款中优先受偿。 原告张某某在举证期限内提供了以下证据:1、“东方公主”轮船舶登记证书；2、1999年4月24日和2001年9月 年4月8日，原告张某某等51名“东方公主”轮船员作为申请人向本院提出海事请求保全申请，请求扣押被告帕里斯特公司所属“东方公主”轮，本院于同日裁定将该 ...