相似为由，请求国家知识产权局驳回被上诉人的专利申请。被上诉人根据国家知识产权局的补正通知书，提交了意见陈述书，并附两家实物样品，陈述仅因商品名称的书写体 正当竞争的理由，纯属滥用诉权。上诉人在一审庭审中，承认从未收到消费者混淆和误认的投诉，且直到一审终结时也未能提供出相关证据。 另外，“龙口粉丝”商品 ...

，原告以陕西省物价局行政不作为为由，向被告陕西省人民政府提起行政复议。陕西省人民政府受理了之后，按照《行政复议法》的有关规定，对原告的申请进行审查， ]X号行政复议决定书、陕政复答字[2006]X号提出答复意见通知书、行政复议答复书、关于向消费者答复电价问题的情况说明、国家发展和改革委员会（2005） ...

合作方式。 第二组证据:《商标使用许可合同》、商标注册证、《商标使用许可合同备案通知书》。原告拟证明原被告双方就商标使用许可所约定的权利义务的事实。 第三 和72万元。由于被告的违约以及所生产、销售的电动自行车产品出现质量问题引起消费者的投诉，从而影响了原告的声誉，也给原告的商誉造成了损害。因此，被告 ...

、引证商标三、四由中文“青蛙”、其对应英文单词“FROG”以及青蛙图形构成，依一般消费者识别习惯，文字部分是商标呼叫、认读的主要部分，加之引证商标二、三 档案、引证商标档案、第x号裁定、争议申请书、答辩理由书、答辩通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据各方 ...

企业“辽阳市白塔区长利三明发型设计中心”中“长利三明”作为原告商号的核心所在，被消费者和相关行业通称为“三明”，“三明”也是原告企业的简称。第三人明知道原告 被告提交的答辩书及相关证据、被告向原告与第三人发出的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，综合当事人的诉辩主张， ...

某政诉讼。本院于2007年11月27日受理后，于2007年12月20日向被告送达了起某状副本及应诉通知书。并依法组成合议庭，于2008年1月22 第三人经销的无滴聚乙烯薄膜不具备应有的使用性能”的结论是正确的；对“给消费者造成经济损失”的认定是有依据的；作出的“责令赔偿损失”是符合《辽宁省商品质量监督 ...

公司在消费市场调查“哈干”、“哈金”被消费者误认的事实、原被申请人侵权产品与申请人产品的对比照片、哈啤公司向哈尔滨市工商局投诉的投诉书复印件。10、原被申请人 食品采购批发站及王某某提交了4份证据：1、《商标使用许某合同备案通知书》复印件。2、《外观设计专利证书》复印件。3、商标注册证、裁定书及判决书 ...

第四，美信合众公司违反《补充协议》第二条规定，造成药品库存量不足，顾客多次投诉，使金利康公司的商业信誉遭受严重损害，并且造成门店销售额急剧下降。第五，美 药店门店，向金利康药店的消费者发放北美京信公司的健康卡。 2009年1月7日，美信合众公司向金利康药店致函《解除合同通知书》，要求即日起解除双方签订 ...

吉商标的持有人，这种使用法无禁止。并且，从来没有发生消费者误认而购买及受到质量、不正当竞争等投诉。 3、一审法院所结合的四个事实因素，不足以认定 证据并没有证实其店面是蜘蛛王某团的专卖店；第二份证据是企业名称变更核准通知书，用以证明温州市蜘蛛王某业有限公司在2002年就已经工商部门认可，被上诉人在一审 ...

某某、广州文强贸易有限公司(下称被告文强公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月1日、2004年4月15日 欢迎的酒类评选活动最佳包装奖”、2004年“第一届广东市场名酒”及“第一届广东市场消费者喜爱的酒品牌”。2003年四川省人民政府授予原告江口牌江口醇酒、诸葛酿白酒“ ...