承建的一期厂房，合同工期为120天，但截止目前尚未结构封顶，部分工程出现严重质量问题。工期严重拖延，使原告不得不在外另租厂房，造成原告严重损失。同时 费用为77,619.19元。该费用由法院裁定是否计取。 中国建设银行上海市分行造价咨询中心第二次出具的造价鉴定报告是将室外消防工程不计算在合同范围内。 ...

x元。其中包括：材料费、施工费、以及与本工程有关的一切费用。2、承包方式：包工、包料、包质量、包工期。未经甲、乙方及设计单位同意，丙方不得 均无权变更。虽然在安装工程施工过程中存在二次设计的问题，但二次设计不能改变原设计图纸的强制性要求，消防设计属于国家强制性要求。《中华人民共和国消防法》第十条第二款 ...

针对该工程水路及控制系统出现的质量问题，反诉人多次通知被反诉人要求其及时维修，被反诉人拒不履行维修义务，因消防系统关系到入住业主的生命财产安全 的备品备件及维修工具款项、扣除1500元的“自动报警联动系统操作规程和平面布置图”费用，以上共计5.26万元；2、判令被反诉人承担工期违约金13.75万元；3 ...

无任何责任，也不承担任何费用。 被告万家乐公司辩称:1、本案中万家乐公司生产的热水器没有任何质量问题，不存在产品缺陷，且在本案爆炸事故发生 关于责任的划分： 根据河南郑大火灾物证司法鉴定所作出的司法鉴定，荥阳市公安消防大队作出了火灾原因认定书、火灾事故责任认定书。火灾原因认定书认定火灾发生原因“系燃气 ...

负责的，由建设方以书面文件给总包说明一切质量、安全、工期等问题由自己负责。3、建设方付给总包方4万元配合费用于脚手架的搭建等。4、双方抓紧时间对 证。(2)、龙元公司曾与宜兴市王氏保温防水材料有限公司就防水卷材签订了工矿产品购销合同，嗣后因乾鸿公司与浙江省长兴金丰建材有限公司签订合同，导致龙元公司毁约 ...

内，按照实际安装面积支付至95%，余款5%作为质保金，质保期在消防验收合格后一年，无质量问题付清；双方签订的采购报价单作为合同附件，与合同具有同等法律 ，本院予以支持。关于钢质防火门二次油漆修复费用，双方在工程洽商记录中确认22设备层因工地施工人员过多，导致产品严重磕碰损伤，共计9樘，面积为56.47 ...

也是公安消防部门的人员告诉我们的。原告消防验收不合格与我公司无关。我公司的家具不存在质量问题，被告的工作人员何穗华已经检验签收，原告有异议可以鉴定，但 正华公司应及时向巅峰公司支付货款。正华公司自行委托有关部门对巅峰公司供应的产品进行检验，巅峰公司明确提出了异议，对该检验结论本院不予采信。正华公司请求 ...

也是公安消防部门的人员告诉我们的。原告消防验收不合格与我公司无关。我公司的家具不存在质量问题，被告的工作人员何穗华已经检验签收，原告有异议可以鉴定，但 正华公司应及时向巅峰公司支付货款。正华公司自行委托有关部门对巅峰公司供应的产品进行检验，巅峰公司明确提出了异议，对该检验结论本院不予采信。正华公司请求 ...

故意不与被告签订施工承包合同，因此双方未签订合同的过错在于原告，且因为房屋性质问题影响施工导致被告窝工，责任亦在于原告。 9、解除协议书以及收款凭证，系争房屋的 ，不得计取管理费、税金以及利润，故对上述费用，本院亦不予支持。拆旧人工费、拆旧运输费、设计费（因原告曾消防送审），是系争工程中合理存在的项目 ...

日，湖南省消防协会防火门分会在对长沙地区部分新建楼盘的防火门产品进行例行检查中，发现上诉人承建的长沙标准件总厂经济适用房的防火门产品存在严重质量问题，属于 ，故诉至法院。被上诉人为调查涉嫌侵权行为和进行诉讼，支付了律师费x元及其他费用。另，上诉人至今也未对其安装的长沙标准件总厂经济适用房假冒伪劣防火门 ...