，被答辩人的损失应该向被告主张。3，被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队给被告下的是整改通知书，没有说不允许开业；被告是取得营业执照的单位，说明商场 被答辩人的损失应该向被告主张。3，被告的辩解没有事实与法律依据。一、消防队给被告下达的是整改通知书，没有说不允许开业；被告是取得营业执照的单位，说明 ...

经过一个多小时才把刘某乙救出来。后又有两人进洞去，就一直未出来，直到消防队赶拢才把两人救出，其中一人已死亡。后就把洞口封了，不准再进去救人。 人员赶到现场后，听说洞内还有几个人，见有人进去后无法施救，于是就制止再进去人。接着消防队和各单位的人到达现场，由消防队员才把进洞营救的两人救出来，一个姓谭，一个 ...

，被告人冼某某、周某甲商议盗窃庞尧佳停放在佛山市禅城区X镇古灶乡X路消防队门前工地的推土机。同月21日19时许，被告人冼某某以请吃饭为由，引开工地的 30分许雇请他们用重型半挂牵引车，将一辆推土机从禅城区X镇古灶乡X路消防队门前工地远到南海区X镇三雅工地。 (4)扣押、发还物品清单及赃物照片，证明扣押 ...

岭鞭炮厂颁发了《企业登记证书》。1998年9月22日，上栗县X镇企业局、消防队、公安局、工商行政管理局4家对石岭鞭炮厂检查发现存在库存量大、人员集中、 厂的《企业登记证书》。 4．1998年9月22日，上栗县X镇企业局、消防队、公安局、工商行政管理局对石岭鞭炮厂停产整改的通知书。 5．《中华人民共和国 ...

汽油燃烧弹吓唬对方。武某、姜某、李某乙、黄某、肖磊五人驾车到洋县东方加油城买来30元钱的汽油，在东三环路口将汽油灌入提前准备好的啤酒瓶内制成燃烧弹。几人驾车返回消防队门前的路上与在此等候的何某等人汇合，然后将制好的汽油燃烧瓶分别放到两辆车上，武某、姜某、何某、李某乙、黄某、肖磊、刘峰及同刘峰和肖磊 ...

承包人员虽然署名是龚××，但实际上胡×受高××雇佣，龚××与高××是夫妻关系。车辆实际属家庭共同经营模式。对保单无异议，但与本案无关。 被告消防队、胡×、××出租汽车有限公司对高××证据无异议。 被告××出租汽车有限公司及胡×没有提供证据。 本院对原、被告提供证据分析认定：原告提供一、二、四组证据 ...

蒸酒，并叮嘱被告注意用火，被告当天下午6时许蒸完酒后离去，当晚12时许，原告厂棚内突发大火，原告家人发现后随即拨打119电话求救，虽然经过原告家人及消防队工作人员的积极救火，原告厂棚内的财产只救出了一辆男式摩托车，其他财产都被大火烧毁，事发后，原告找被告协商赔偿事宜，但被告只愿出1000元钱作为赔偿 ...

丁陈述均证明，2000年8月20日晚，三人睡在“金兰”发廊里。凌晨3点多钟，她们在睡梦惊醒。醒来后发现店里起火了，冒着很大的热气和烟，她们无法逃生。后消防队的人将她们救出并送到医某治疗。 2、证人骆某戊证言证明，因转让“金兰”发廊一事，周某某打了他和谭某某，谭某某很气，想找人报复。2000年8月20 ...

指控，2010年5月份，被告人潘某在宁海县××龙街X路××俱××部××楼××号簿经销部，雇佣熊某某、葛某丙、张某某、赖某某、葛某丁等人冒充消防队、工商局等国家机关工作人员，通过打电话方式向他人推销相关书籍，并成功向李某、梅某、陆某某收取书款人民币4920元。 被告人潘某于2010年12月27日被 ...

某乙将该车推到船上，连夜回家。经鉴定，该摩托车价值人民币2971元。 3、2008年7月2日凌晨，被告人吕某甲伙同宋某（已判刑）窜入湘维有限公司消防队值班室。被告人吕某甲放哨，宋某趁被害人王某之机，推门入室将在枕头边的价值人民币1080元维科V939型手机及一摩托车钥匙盗走，并用该钥匙将放在消防车库 ...