简称铁锅公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理后，依法组成由审判员张业忠担任审判长，审判员蒋绍德、代理审判员梁文全参加的合议庭，于 《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的 ...

木业）、兰某金融借款合同、抵押纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员白德阳担任审判长并主审，审判员苏本营、李壮参加的合议庭，公开开庭 的借款合同中，有岩田木业以项目资产抵押的内容，庭审中农行岫岩支行承认这份合同的真实性。 对涉及该贷款事实，盘锦市公安局已侦查终结。盘锦市人民检察院对岩田 ...

的规定，本院予以确认。被告未按照合某约定履行偿还本息义务，酿成本案纠纷，应承担全部责任。原告某某公司作为非金融资产管理公司法人，受让中国信达资产 。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》 ...

刘某丙、原审被告陶某某借款合同纠纷一案，刘某丙于2009年9月9日向南阳市宛城区人民法院起诉，请求判令他人以其名义与城区信用社签订的《抵押担保借款合同》 权证，原审判决上诉人返还不能成立。3、原审程序违法，按照被上诉人诉请，本案涉及贷款诈骗，应移送公安机关，不应作为民事案件审理。4、本案系确认合同效力 ...

澄迈县政府）、上诉人澄迈程鹏糖业有限公司（以下简称程鹏公司）因借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００６）海南民初字第４０号民事判决，向本院 分行将上述债权转让给信达海口办。上述借款合同合法有效。抵押合同因未依法办理登记而无效。工行转让上述债权的转让合同合法有效。江南糖厂、老城糖厂、永灵 ...

公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告东方公司武汉办的委托 分行签订《债权转让协议》，并在省级有影响的报纸上发布债权转让及催收联合公告，符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成 ...

（以下简称：蔡家坡纸业公司）、陕西丰宝化工有限公司、陕西岐山化学工业有限责任公司借款合同纠纷一案，不服宝鸡市中级法院（2009）宝市中法民二初字第X号 国有企业，亦未破产，也不属于国家政策性关闭破产的企业。二、原审适用法律不当。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条二款二 ...

某某、周某某借款合同纠纷一案，本院于2007年12月26日立案受理后，依法组成由审判员陈成担任审判长，审判员朱志坚、李忠祝参加评议的合议庭，并 吊销的工商执照； 26、2008年工商营业执照，证明债权人的身份，诉讼主体资格；被告质证认为，原告不是法定的金融资产管理公司，仅为民营公司，2007年未年审， ...

中国民生银行股份有限公司北京广安门支行（以下简称民生银行）与被告刘某某、于某某金融贷款合同纠纷一案，本院于2008年8月14日立案受理后，依法由代理审判员 公司）签订《个人住房抵押借款合同》（合同编号：HTP-2003-05），该合同约定刘某某向民生银行贷款x元，用于某买金隅公司开发的位于某京市丰台区 ...

住华县X街X村X村民小组。 华县XX信用社与吴XX、段XX、雷XX借款合同纠纷一案，本院于2007年11月22日作出（2007）渭中法民三终字第 之间是否为合伙关系，本案不予涉及。华县法院作出（2007）华民初字第X号民事判决：一、被告吴XX与原告XX信用社签订的借款合同为无效合同。二、被告吴XX给付 ...