)有限公司(下称金星公司)因与被上诉人北京长新房屋开发有限公司(下称长新公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向本院 适用法律有误，处理结果不当，本院予以纠正。据此，依照原《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

国，山东海师律师事务所律师。 原告青岛起田服装有限公司与被告韩国八福株式会社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的 质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本案买卖合同法律关系的主体、客体、内容等诸方面均存在涉外因素，为涉外商事案件。因诉讼标的物皮革在中华人民共和国 ...

。 本院认为，被告为澳门居民，本案为涉澳买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为买卖合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。 确认和黄志南的收取工程款的签收等一系列证明，该承包工程事实虽无书面工程承包合同，但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下，可以确认。 黄志南承建了 ...

维律师事务所律师。 原告上海艾伯克斯照明设备有限公司诉被告威廉士国际有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于 人民共和国合同法》的实施日期，故本案适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。据此，依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条、第二十三条之规定，判决 ...

称佳润公司)、原审被告宝安区X镇桂旺彩印包装纸品厂(下称桂旺厂)买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决， 法院管辖的确认予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外 ...

三来一补厂，东莞公司应当以麦某富为被告提起诉讼；东莞公司和深圳厂之间确实有买卖关系，但东莞公司提交的送货单有些没有仓管、主管和审计三人签字，而且 不予支持。 本院认为，本案属于涉港货物买卖合同纠纷，但本案的货物买卖法律关系发生在东莞公司和深圳厂之间，该法律关系不具有涉外性，应当适用中国内地法律予以审理 ...

有限公司(以下简称多宝运公司)与被告山东瑞星生物化工股份有限公司(以下简称瑞星公司)买卖合同纠纷一案，于2003年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 被告双方提供的证据及庭审笔录在案为证。 本院认为：本院系根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、条三条、第五条的 ...

（以下简某丰宝公司）与被告日中贸易株式会社（以下简某日中贸易会社）买卖合同纠纷一案，本院于2003年9月25日受理后依法组成合议庭，于2005年4月 货证明、付款凭证、庭审笔录在案为证。 本院认为：日中贸易会社系境外当事人，本案存在涉外因素，属涉外案件。因原告丰宝公司系国内当事人，且在本院涉外管辖的辖 ...

食品有限公司(以下简某丰宝公司)与被告日中贸易株式会社(以下简某日中贸易会社)买卖合同纠纷一案，本院于2003年9月25日受理后依法组成合议庭，于2005年4 、付款凭证、庭审笔录在案为证。 本院认为：日中贸易会社系境外当事人，本案存在涉外因素，属涉外案件。因原告丰宝公司系国内当事人，且在本院涉外管辖 ...

，原告为在台湾注册成立的企业，本案为涉台买卖合同纠纷案件。根据最高人民法院有关规定，本案应参照涉外案件进行审理。因原、被告双方在最后达成的还款 管辖法院，该选择不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，本院作为被告所在地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因双方当事人并未约定审理本案应适用 ...