合同终止的理由。 而且，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第32条之规定，合同的变更或者解除都必须采用书面形式。而在本案中，被申请人并未以任何 申请人应该赔偿申请人在转售货物时所蒙受的价差损失。 (五)根据中华人民共和国对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》第20条的规定，申请人作为受托人有 ...

违反法律和社会公共利益，没有采取胁迫手段，没有欺骗对方，符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，是有效的合同。申请人在申请书中单方要求变更或撤销 的仲裁请求 基于上述认定，仲裁庭认为申请人要求被申请人支付拖欠货款及利息的请求没有合同依据和法律依据，因而予以驳回，同时，申请人应自行承担因本案而支付的 ...

以传真方式，经申请人和第一被申请人代表签字，合同的签订符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为合法有效合同。作为买卖的申请人与第一被申请人有法律 了案外人××总公司和××保税区远洋有限公司，将代表物权的提单交给他人，而未交给作为合同买方的第一被申请人，已构成了违约。第一被申请人既未取得提单，也未 ...

当事人意图适用中国法律；２、按照《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条的规定：“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。当事人没有选择的，适用 被诉人与申诉人签订了购买ＰＰ／ＰＥ编织袋生产线成套设备的８４ＲＭ－－０１３１号合同，被诉人在收到了申诉人开出的信用证后，以台湾××股份有限公司为受益人开出 ...

提交的仲裁申请，于申请当日受理了上述仲裁协议涉及的争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行，下称《仲裁规则 签署，符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程中因货物质量问题产生争议，后于 ...

经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的广告发布合同“和解协议”中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了 人民法院《关于适用（涉外经济合同法）若干问题的解答》（以下简称《解答》）的规定，仲裁庭认为，申请人和被申请人签订的广告发布合同及协议无效。 2 ...

与被申请人又签订了“合作协议书”，约定由被申请人代申请人与供货厂家签订蘑菇罐头购销合同，以便控制产品质量与供货期，并明确约定凡因产品质量和供货期原因，导致 申请人应向申请人支付x．6元人民币。 依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第34条的规定：合同的变更、解除或者终止，不影响当事人要求赔偿损失的权利 ...

。 二、仲裁庭意见 1．本案申请人系中国公司，被申请人系美国公司，双方并未在合同中选定争议适用法律，考虑到本案仲裁地在中国，申请人所在国和被申请人所在国均 》的适用，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第6条的规定，本案适用《公约》。 2．仲裁庭查明，申请人已经按照合同约定履行了预付货款及开立信用证的 ...

申请书的时间是1999年9月6日。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第39条关于“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年”的规定以及《中华 被申请人与申请人无任何往来函件……，因此，申请人的发货行为与被申请人、与本案合同无关。 仲裁庭查核证据材料，注意到下列事实： 1．被申请人承认申请人第一批 ...

与被申请人又签订了“合作协议书”，约定由被申请人代申请人与供货厂家签订蘑菇罐头购销合同，以便控制产品质量与供货期，并明确约定凡因产品质量和供货期原因，导致产品 向申请人支付（略）．6元人民币。 依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第34条的规定：合同的变更、解除或者终止，不影响当事人要求赔偿损失的权利 ...