元。 宣判后，崔某海不服，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实不清。原审判决认定所建厂房面积为420平方米，而于洪区价格认定中心所出具的价格鉴定 某某签订的建房协议无效。无效合同的后果是双向返还，但基于建筑工程的特殊性，蒋某某投入的劳务无法返还，故原审法院判决崔某某赔偿蒋某某人工费是正确的。关于上诉 ...

为全部土建工程（不含空调、通讯电梯等工程），打桩和水电安装工程另见合同；工程采取包工包料的承包方式，福建公司编算预（结）算送给机场公司、三亚 ２６日起计至２００３年８月２０日（双方清场的时间），即６×１６．３８×１９９６＝１９６１６６．８８元，共计停工人工费补偿２７４３６５元。４、机械停置补偿费。计算 ...

为全部土建工程（不含空调、通讯电梯等工程），打桩和水电安装工程另见合同；工程采取包工包料的承包方式，福建公司编算预（结）算送给机场公司、三亚 ２６日起计至２００３年８月２０日（双方清场的时间），即６×１６．３８×１９９６＝１９６１６６．８８元，共计停工人工费补偿２７４３６５元。４、机械停置补偿费。计算 ...

元。 宣判后，崔某海不服，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实不清。原审判决认定所建厂房面积为420平方米，而于洪区价格认定中心所出具的价格鉴定 某某签订的建房协议无效。无效合同的后果是双向返还，但基于建筑工程的特殊性，蒋某某投入的劳务无法返还，故原审法院判决崔某某赔偿蒋某某人工费是正确的。关于上诉 ...

。原告以此证据旨在证明原、被告就承包工程的数量和价款进行了结算； 4、《支付人工费清单》一份，该清单除载明支付652000元的情况外，另载有“2008年9月10 明确被告为发包方，代表被告签字的案外人被告又认可是沈某，而沈某又是总包合同中被告的代理人，且协议又加盖了被告第五项目部字样的印章，而从被告无 ...

为基数，按中国人民银行同期贷款利息计算，从2006年10月31日至判决生效确定的工程款清结之日）。二、驳回原告王XX的其他诉讼请求。如被告洛阳市XX建筑工程有限公司未 层”系指楼房坡屋面。至于屋脊加贴面砖、空调板、飘窗加贴面砖的人工费三项，系合同外增加的工程量，亦应予以认定。上诉人上诉称卫厨二遍垫层， ...

约定如下：甲方胡某将襄樊冠通机械有限公司办公楼建设工程承包给乙方肖某；乙方包工不包料，负责基础开挖、回某、钢筋制作、木工、土建、内外粉、地坪；从签字 万元人工费，外粉结束甲方付1万元人工费，工程完成，经甲方验收合格后结清所有款项（留5000元作为质量保证金，5个月内付清）。合同签订后，肖某按照合同约定 ...

8月10日审计结束，工程审计总额为人民币（下同）32,904,747元。总包单位即两被告共同向原告支付工程款701万元，代付材料款及相关费用2,347万元 110.32万元。补差费用包括人工费补贴，施工机械费及模板费补贴，二次驳运费补贴，夜间施工补贴以及现场文明施工措施等内容。合同还对其他事项作了约定 ...

结算以双方认定实际完成的混凝土隧道长度为准。工程施工完成电业局验收合格拨款后，一次性清工程款；工程期限为15天。甲方（赵某甲）在施工期间，负责提供施工所用 未提及。双方争议在于这部分材料由谁承担问题。双方签订的施工合同中包含人工费和材料的利润，除施工合同有约定外，其它材料应由原告张某某自负。对施工合同 ...