在前次修订版的基础上进行重新修订或调整。被告称前述第4－7次修订版是其与清华大学附属中学合作，重新进行编写创作而来，除少量习题与之前的版本相同外，内容均 涉案书籍的全部码洋乘以7％版税而得60.7万元作为其索赔的数额，显系过高。本院将综合考虑涉案书籍的作品性质、使用领域、被告的过错程度、被告的获利水平 ...

前次修订版的基础上进行重新修订或调整。被告称前述第4－7次修订版是其与清华大学附属中学合作，重新进行编写创作而来，除少量习题与之前的版本相同外，内容均 涉案书籍的全部码洋乘以7％版税而得82.65万元作为其索赔的数额，显系过高。本院将综合考虑涉案书籍的作品性质、使用领域、被告的过错程度、被告的获利水平 ...

在前次修订版的基础上进行重新修订或调整。被告称前述第4－7次修订版是其与清华大学附属中学合作，重新进行编写创作而来，除少量习题与之前的版本相同外，内容均 涉案书籍的全部码洋乘以7％版税而得60.7万元作为其索赔的数额，显系过高。本院将综合考虑涉案书籍的作品性质、使用领域、被告的过错程度、被告的获利水平 ...

，主编希扬，副主编刘某某、吴万用，编委岑志林、王大中、郎伟岸、高经伟、王佰铭、宋力、杨岭、李某东。 被告于1997年出版了该书 涉案图书的修改权，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 被告主张其出版发行的涉案图书是清华大学附中人员重新编写、独立创作，不构成侵权的主张，缺乏依据，本院不予采信。 科学出版社 ...

律师事务所律师。 上诉人（原审被告）清华同方光盘股份有限公司，住所地北京市海淀区清华大学华业大厦。 法定代表人陆某某，董事长。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡 认定正确，本院应予维持。 关于一审判决酌定被上诉人为本案支出的合理费用是否过高问题。两上诉人在本案二审诉讼中主张南京市公证处（2004）宁证内经 ...

在前次修订版的基础上进行重新修订或调整。被告称前述第四至七次修订版是其与清华大学附属中学合作，重新进行编写创作而来，除少量习题与之前的版本相同外，内容均 的充分证据，因此，本院对鉴定结论予以确认。原告刘某某提出的索赔数额显系过高。本院将综合考虑涉案图书的性质、使用领域、被告的过错程度、被告的获利水平、 ...

前次修订版的基础上进行重新修订或调整。被告称前述第四至七次修订版是其与清华大学附属中学合作，重新进行编写创作而来，除少量习题与之前的版本相同外，内容 被告公开对其赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 原告刘某某提出的索赔数额显系过高。本院将综合考虑涉案图书的性质、使用领域、被告的过错程度、被告的获利水平 ...

前次修订版的基础上进行重新修订或调整。被告称前述第四至七次修订版是其与清华大学附属中学合作，重新进行编写创作而来，除少量习题与之前的版本相同外，内容 被告公开对其赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 原告刘某某提出的索赔数额显系过高。本院将综合考虑涉案图书的性质、使用领域、被告的过错程度、被告的获利水平 ...

在前次修订版的基础上进行重新修订或调整。被告称前述第四至七次修订版是其与清华大学附属中学合作，重新进行编写创作而来，除少量习题与之前的版本相同外，内容均 被告公开对其赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 原告刘某某提出的索赔数额显系过高。本院将综合考虑涉案图书的性质、使用领域、被告的过错程某、被告的获利 ...

在前次修订版的基础上进行重新修订或调整。被告称前述第四至七次修订版是其与清华大学附属中学合作，重新进行编写创作而来，除少量习题与之前的版本相同外，内容均 结论的充分证据，因此，本院对鉴定结论予以确认。三原告提出的索赔数额显系过高。本院将综合考虑涉案图书的性质、使用领域、被告的过错程度、被告的获利水平、 ...