诉被告杨XXX、郴州市X区XXX公司（以下简称“苏仙区XXX公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫XXX及其 的损失没有证据证实，2、原告请求承担连带赔偿责任没有法律依据；二、被告杨XXX对火灾事故负有不可推卸的责任；综上所述请求依法驳回原告的诉讼请求。 为 ...

解决”。所以，即便是被告矿山公司没有安排陈某某组织施工，也应向原告承担赔偿责任，然后再向陈某某追偿。关于火灾形成原因，即便是电缆接口处打火引发火灾， 矿山公司10张照片与两位证人证言，不某以推翻公安消防大队(2010)第X号《火灾事故认定书》。根据《中华人民共和国合同法》第某百二十二条规定：“因当事人 ...

公寓对死者文某潮有照料的义务，在文某潮行为不便的情况下卧床吸烟酿成火灾事故负有间接责任。火灾原因认定书认定，经现场勘查、调查和技术鉴定：此起火灾是文 的死亡不是抽烟所致，安康市X区老年公寓、安康市X区新城办事处应承担全部的民事赔偿责任。安康市老年公寓上诉称：原判决让安康市X区老年公寓承担x元的冷冻费和 ...

相关规定，因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。根据原被告的运输协议，原告对托运货物未能严格审核亦存在过错，据此， 为借口，对接收货物听之任之，放任不查，被上诉人应承担本案的全部责任。二、一审法院以因火灾事故致使合同未能完全履行、该车辆报废为由，对上诉人的托运 ...

。 以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的个体工商户营业执照，桂平市公安消防大队火灾事故认定书，桂平市价格认证中心价格认证结论书，余某收黄某房租收条，照片6 ，本院依法应予准许，故被告余某，被告管理所、被告中心不再承担补充赔偿责任。本案火灾损害结果的发生不属于共同侵权行为而引发，原告诉求四被告承担连带 ...

早上5时56分，驾驶员马某丙驾驶该车行驶至合峪镇X路段时，突然发生火灾，将该车头部及车上原告的货物全部烧毁，致使原告遭受极大的经济损失。二被告至今 ，总结火灾教训。”栾川县公安消防大队《火灾事故认定书》认定事故责任完全在司机马某丙，被告马某丙应承担赔偿责任，被告洛阳市汽车运输公司作为登记车辆所有人，虽 ...

火灾直接经济损失进行鉴定。所以，在我大队出具的《火灾事故简易调查认定书》中的直接财产损失400元不能作为火灾赔偿的依据。”经原告申请2010年1月22日商丘市 造成火灾蔓延，造成了经济损失。因此，在此次火灾事故中，原告也负有一定的责任。原告再水一方洗浴广场的过错，可减轻被告林某对损害结果的承担责任。 ...

。 本院认为，关于责任划分问题。本案属于财产损害赔偿纠纷，怀化市X区公安消防大队就此次火灾作出的怀鹤公消火认字（2011）第X号火灾事故认定书，排除了 “公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”的规定，被告许某修建临时违章建筑，作为有完全民事行为能力人，对于临时 ...

和防范的过失。说明火灾的发生是因为被告未尽妥善管理和防范的义务以及有过错行为所导致的。因此，原告要求按过错责任原则追究被告的民事赔偿责任，该院予以支持。(二 二审中未提交新的证据。 本院二审中另查明，上诉人的仓库平常无人看管，在火灾事故发生时，上诉人唐某不在现场。 本院在二审中查明的其他事实与一审查明 ...

（消）不[2009]第X号《晋中市公安消防支队火灾原因（事故责任）申请重新认定不予受理决定书》，以原火灾事故现场已被破坏为由，不予重新认定。 另查明 规定，因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。根据原被告的运输协议，原告对托运货物未能严格审核亦存在过错，据此， ...