依法分割。 被告李某乙辩称，原告要求分割银行存款、股票、有价证券被告表示同意，主要是房子是否均分请法庭根据事实进行分割。 被告李某丙辩称，被告不是拒绝分割而是等父亲 拆迁再建房一套，另有银行存款、股票、有价证券等。 另查明，原、被告的父亲去世时在中信银行有存款x.92元、在工商银行有x元存款，李某甲从 ...

年一直都在此居住。但因儿女长大，住房的不够，陈某东父亲去世后，我向有关部门申请及征得居民同意，于1987年新建了一栋一层的房子，此时陈某东才几岁。事后，陈 同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。...

（略）元，银行还有加密存款数额不详，报社给付稿费80元，被继承人李某良去世前从银行取出利息6000元。 (3)原告李某丙陈述被继承人李某良有存款23万元 继承人李某良从不同程度均尽了扶助义务，因此被告要求多分遗产的请求本院不予支持，被继承人的遗产由原、被告均分比较适宜。 根据《中华人民共和国继承法》第 ...

205737.6元属于吴某所有，另一半205737.71元属于遗产的范围。至于韦某甲、韦某乙、韦某丙在被继承人去世的半年后取出48000元，韦某甲、韦某乙 全部分给吴某，价值约400万元，而遗嘱分给父某及大哥的两处房产是大哥韦某丙于2004年购买的房子，遗嘱处分是无效处分。依照遗嘱，他们没有得到韦某丙 ...

某乙、郭某丙及郭某甲的父亲郭某春去世后，2007年12月21日三人签订协议书一份。协议内容为：1、经三方同意房子（山城区饮食服务公司家属楼一号楼 协议书合法有效，依法应当予以确认。该协议书中郭某乙、郭某丙已明确告示放某对遗产的继承，现二人要求分割涉诉房屋没有事实和法律依据。请求二审法院依法改判驳回郭某 ...

，为此事，反诉人于2009年5月20日，经当时分割遗产的人及村委会领导签署意见，向上级政府提出申诉，请求废除房子土地分配协议，依法重新分割，但被反诉人拒绝调解。 ，认定以下事实： 原告马某甲与被告马某乙系同胞兄弟，其父母于1994年相继去世，留下座落于本市X组房屋一栋，土地使用者马某甲生，地址市X组， ...

成立，本院对该证据予以确认。 本院审查后认为，被告逯某丙所某供的证据2可证明本案争议房子及责任田中逯某柱的遗产，吴x、逯某x、逯x及逯x自愿放弃应得份额归逯 按份共有人为王贵展。另查明，逯某柱有子女六人，其中长子逯某银先于逯某柱去世，其没有配偶和子女，次子逯某x、三子逯xx、四子逯某丙、长女逯x、次女 ...

与村委会签订居住或租赁协议，也未向村委会缴纳相关费用。2008年2月赵1XX去世；上述两间房屋由赵1XX三子、本案被告赵XX夫妻占用；亦未与村委会签订 。在庭审中，二被告没有对其提出的原告的拆迁“砸坏了被告的家用电器、家具”、其占用的“房屋是赵1XX的遗产”的辩解意见提供证据。 另查明，2000年6 ...

从2003年10月1日开始计算，双方履行协议后，原告母亲给原告立有遗嘱，且房子一直没有办理过户。综上所述，原告认为，该协议一经签订即具有法律约束力，双方已履行了该 锁换门，强行霸占该房屋及房屋内董某丙的财物，该房屋属于老人遗产，四个子女都有居住权。在原、被告父亲去世前，就告知子女有4万元存款由母亲保管 ...

未使用；我父亲死后电焊门市部就无人经营，我没有继承父亲的任何遗产，我现在所住的房屋是我自己出资所建。此外，原告石湖信用社不是法人，不具有原告的诉讼主体资格。 房屋系其婚前打工挣钱建造，无相关充分证据佐证，本院依法不予采信。徐某甲某去世后，该房屋由被告徐某甲实际居住使用，被告徐某甲在事实上继承了其父徐某 ...