）再初字第X号民事案件查明的事实，可以认定上海市杨浦区X路某室房屋系原、被告共同出资购买，且购房的目的是用于原告夫妇的实际居住。基于原告的认知水平及原、被告系 原告本市他处无房的事实，本院认为系争房屋产权虽登记在被告一人名下，实际房屋产权应归原、被告共有。购房时，被告与第三人夫妻关系存续，故第三人亦为 ...

原为公有住房，原承租人为双方当事人的父亲张月祥。1995年1月16日，乙方张B与甲方案外人上海市房产管理局、杨浦区房产管理局延吉房产管理所签订《公有住房买卖合同》一 同住人。现上述房屋产权登记在被告张B一人名下，原告作为原公房同住人主张其为上述房屋产权共同共有人的诉讼请求，并无不当，应予支持。被告张B ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审原告向原审法院提供了以下证据： 1、原告父亲曾X祥的房屋所有权存根、申某、价格评估报告及房屋平面图，欲证明该房位于 内容为：本案定性不当，应为继承纠纷；被上诉人已领取了补偿款，门面房不属共同共有；本案已过诉讼时效。请求依法驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人曾X美等 ...

至普陀区房地产交易中心以虚假信息申请增加被告陈某为系争房屋的共同共有产权人。同年4月9日，上述判决书生效。因房产部门不知上述判决情况，导致被告的申请于4月16日被 李某共有。在亲属之间，一般应为共同共有。故即使被告陈某基于与李某的夫妻关系将名字加入产权证，其亦只能在李某名下的产权份额中拥有产权，但不能 ...

××房屋是2000年被告朱××购买的售后公房，产权登记在朱××下，本市××房屋是原告父亲承租的公房。审理中，原告确认系争房屋房价为140万元，被告不予认可。 争房屋的产权性质为两被告共同共有。对共同共有的财产分割，应按等分原则分割，其中属朱××名下产权为朱××与王××的夫妻共同财产。原告与朱××已离婚 ...

原告取得系争房屋中的南面一间，北面一间由被告周某甲与被告周某甲共同共有，分割后该两间房屋仍由周某甲居住。周某甲于2003年12月 农村宅基地使用证审核表、村调解协议书、村委证明、照片，被告周某甲提供的1951年土地房产登记表、土地所有证存根、村委证明及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的合法继承权 ...

死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额， ，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时， ...

原、被告均系被继承人伊某某的子女，1968年，原、被告的父亲去世。1994年起，被继承人就一直随原告共同生活并由原告履行对其的赡养义务。2001年8月，原告 ，原、被告各方未能就处理被继承人伊某某名下房产事宜达成一致意见，故原告涉诉。 另查，案外人陈某某系系争房屋共同共有人之一，系原告之妻，其明确表示 ...

证明何某某敬老行为受到政府的表彰； 5、陶国栋的调查笔录，拟证明争议房产及何某某名下房产均系何某庭的遗产，何某庭夫妇的遗产没有分配； 6、何 顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽 ...

产权由两原告及张三兄妹三人共同共有。2007年1月31日，张三因病亡故，被告以继承的名义私自将系争房屋产权登记至其名下，两原告向被告主张其对系 的权利”，“今后父亲生活所需的一切费用（包括医药费）以及所有照顾，由张某甲、张三、张某乙三人共同承担”，“系争房屋将来产权归属为子女共同共有”等内容。2007 ...