年6月8日。在机动车交通事故责任强制保险中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款 。 本院认为：对于交通事故造成多人受损、交强险责任赔偿金在受损多人之间应当如何分配的问题，法律和保险责任条款并没有作出规定。本案中，各方对黄Ｘ艳 ...

某乙处理完了二弟的后事。宋某乙回来之后，原告去找他商量对二弟的赔偿款如何分割时，却遭到了三被告的断然拒绝。为此，原告为维护其合法权益，诉至法院，要求被告 成的生前个人财产，不应作为宋某成的遗产，该财产是宋某成死亡后，有关部门对宋某成生前有相互扶养关系和继承关系相对人的一种经济补偿，因此该财产扣除宋某成 ...

元（12元/天×24天）、丧葬费14637.6元（2439.6元/月×6个月）、死亡赔偿金331314元（16565.7元/年×20年）、精神抚慰金50000元、交某、食宿费 相关损失；四、损失数额多少，如何赔偿。 关于原告邱某甲、邱某乙主体资格是否适格问题，邱某源生前未婚无子，父母、祖某、外祖某已 ...

邓某答辩称：潘某革的遗产只有一台摩托车即肇事车辆，潘某革死亡后，邓某并没有继承潘某革的遗产，一审判决邓某不承担赔偿责任是正确的。 第 法律条款明确规定了保险公司对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失等，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），在第三者责任强制 ...

原告彭某乙。 委托代理人甘某某。 被告农某。 委托代理人奚某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。 负责人连某，该公司总经理。 委托代理人唐某某。 被告巫某某 ，其行为已构成共同侵权，因巫某城已死亡，其对原告造成的损失应由其父母巫某某、李某在继承其遗产的实际价值范围内赔偿，故原告的损失 ...

合同签订后，原告按月提供了借款。2008年7月22日，借款人王某民因病死亡，致使其不能再偿还借款本息。根据合同约定，当借款人发生足以影响其偿还能力的 日协议离婚，离婚协议约定双方各自名下的债务由各自偿还。王某民去世后，其父母于2010年1月14日用王某民的公积金账户内资金偿还原告借款x元。截止2011 ...

参与人均到庭参加了诉讼。经原告申请，本院于2009年8月20日依法作出财产保全的民事裁定，冻结被告施某某的银行存款460,000元(系人民币，以下币种 互相不承担赔偿责任。 本案争议焦点之二是如何依法认定原告因涉案事故造成的合理损失。 受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费 ...

某某,女,X年X月X日出生,汉族,尤溪县人，农民，住（略）。 被告林某丁,男,X年X月X日出生,汉族,南平市人，农民，住（略）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称财保公司）。住所地：南平市X街X号胜利大厦二楼。 负责人林某戊，总经理。 委托代理人郑某，男，X年X月X日出生， ...

是否正确。2、原判认定事实是否清楚，3、于某乙是否有权分得该赔偿金。应如何计算分配金额。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院二审认为：华某某、 的丈夫华某因交通事故死亡，肇事方赔偿x元，该赔偿金是对死者和死者生前应承担扶养义务的人的一种补偿，不是死者的生前财产。一审适用继承法来分配该笔 ...

X年X月X日生。 委托代理人陈某民，河南导航律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。 负责人陈某。 委托代理人王立鹏，河南中原法汇律师事务所 责任。 被告刘某某、冯某某辩称，刘某攀生前已结婚生子，其与父母已分家另过，死亡后未留下遗产，故刘某某、冯某某不是本案适格被告，应驳回 ...