://www.emkt.com.cn)。2005年3月,原告与钟超军签订委托汇编与版权转让合同书,将上述作品的著作权转让给原告。2005年3月,原告在被告 何处》,时间为2003年10月23日,来源中国营销传播网,该网站版权所有者为天德公司。 三面向公司为本案诉讼支出公证费1000元,律师费3000元 ...
//www.110.com/panli/panli_38126.html-
了解详情
,北京超星神州科创技术有限责任公司职工。 被上诉人(原审原告):北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市X区X街X号南楼X室。 法定代表人:詹某, 名川律师事务所律师。 上诉人重庆邮电大学(下称邮电大学)与被上诉人北京三面向版权代理有限公司(下称三面向公司)侵犯著作财产权纠纷一案,前由重庆市第五中级 ...
//www.110.com/panli/panli_39368656.html-
了解详情
著作权人是戴延庆。2007年2月1日,戴延庆与三面向公司签订了《版权转让合同》,约定:戴延庆在中国大陆范围内,转让包括《销魂一指令 处显示“弘威工作室QQ:x-Mail:x@x.com”,页面下端标注有“弘威工作室版权所有”字样;在浏览器地址栏键入:www.x.com,进入该网站,在“ip地址或者域名 ...
//www.110.com/panli/panli_184291.html-
了解详情
某甲,该公司职员。 委托代理人:蒋某乙,该公司职员。 原告北京三面向版权代理有限公司与被告南宁市卓翰商务策划有限公司侵犯著作权纠纷一案,本院于2006年11 支持其诉讼主张向本院提交以下证据: 第一组证据: 证据1:《委托汇编与版权转让合同书》,该证据证明原告享有讼争作品的著作权; 证据2:原发表作品 ...
//www.110.com/panli/panli_153934.html-
了解详情
住(略),现住址北京市朝阳区X路艺水芳园x号。 原告北京三面向版权代理有限公司(简称三面向公司)诉被告北京风网信息技术有限公司(简称风网公司 )和“风网”(域名为www.fone.x.cn)。 上述事实,有9本武侠小说、版权转让合同、公证书、备案网站查询单、x.com域名在www.x.cn上的登记信息 ...
//www.110.com/panli/panli_117625.html-
了解详情
北京农博数码科技有限责任公司法律顾问,住(略)。 上诉人北京三面向版权代理有限公司(简称三面向公司)与上诉人北京农博数码科技有限责任公司( (网址为//www.x.com.cn)转载《简》文情况进行了公证。三面向版权公司已为本案支付公证费1000元、律师费2000元。 原审法院判决认定:《简 ...
//www.110.com/panli/panli_116279.html-
了解详情
棉花交易市场有限责任公司职员,住(略)。 案由:侵犯著作权 上诉人北京三面向版权代理有限公司(简称三面向公司)不服北京市海淀区人民法院(2005)海民初字第x号 提起上诉,但其辩称:上诉人上诉要求不合理,被上诉人转载文章的行为早于版权转让合同生效时间,且该转载行为是国家机关执行公务时的公务行为,应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_115966.html-
了解详情
号楼(住宅楼)X室。 法定代表人王某,该公司经理。 原告北京三面向版权代理有限公司(简称三面向公司)诉被告北京商达利科技有限公司(简称商达利 诉讼支出了公证费1000元和律师费2000元。 上述事实,有公证书、《委托汇编与版权转让合同书》、公证费发票、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为,作者 ...
//www.110.com/panli/panli_115924.html-
了解详情
公司为本案诉讼支付了律师费2000元、公证费1000元。 上述事实有《委托汇编与版权转让合同书》、(2005)京海民保字第x号公证书、相关票据及 共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,本院判决如下: 驳回原告北京三面向版权代理有限公司对被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司的诉讼请求。 案件受理费1000元, ...
//www.110.com/panli/panli_115546.html-
了解详情
:由于投资方发生变化,双方经友好协商就30集电视连续剧《凡人杨大头》(暂名)版权转移一事达成如下协议:一、双方认定关于30集电视连续剧《凡人杨大头》如下 协议的性质,双方确认:鑫拓展中心负责拍摄,威宁新公司负责转让,是一种版权转让协议。 关于报批工作 鑫拓展中心对该问题的解释是:《国家广播电影电视总局 ...
//www.110.com/panli/panli_114091.html-
了解详情