因此，被上诉人对自身的财产安全负有安全保障责任。本案中，被上诉人对自身的贵重物品的保管既没有向上诉人声明，又没有带回房间妥善管理，而是随便放置在车上， 清单作为本案的标的提起了诉讼，平顶山市凌云商务宾馆在诉讼中未要求对失窃物品的价值申请评估，应当视为放弃权利。故此对平顶山市凌云商务宾馆上诉称失窃影视 ...

的求救信；5、邓××写的话。上述证据证明邓××生前曾将5万元存折及身份证交由原告保管。邓××将存折及身份证交给原告时间为2005年邓去世的两年前，邓××让原告保管 不到，证明由邓××委托赵某某保管，没有占有的目的。被告关于诉讼时效已过的主张不能成立，诉讼时效应从公安部门扣押物品时计算。 四被告为支持其 ...

妥善保管的义务，原告的大部分财物存在遗失毁损情况。故中原区政府扣押禄某某、邢某某物品的行为缺乏法律和事实依据，程序违法，其违法扣押行为造成原告的直接财产损失， 从郑州中院现场勘验情况看，中原区政府不能证明其对被移转物品，确实尽到妥善保管义务，以保证相关物品不丢失。因此，中原区政府应当承担被移转物品事实 ...

自己无重大过失的证据，因此，依法不能免除其赔偿责任。胡某无偿为王某保管物品而且自己的物品也随之灭失的实际情况，同时为了提倡社会主义社会成员之间的互相协作之精神，胡某应酌情赔偿王某被灭失物品损失。 综上所述，原审认定基本事实清楚，但实体处理不当应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

代理律师认为，西乡县轻工业总公司及其委托的管理人对被告存放在租赁房屋内的设备负有保管的责任，在合同履行期内原告将房屋另行租赁给第三方，从而导致被告价值x元的 争议。2010年6月11日，原告向西乡县公证处申请对被告租赁房屋内的物品进行证据保全公证，当日，西乡县公证处派员到被告租赁的房屋现场对房屋内物品 ...

元。为了保证生产线的正常运转，原告申请罗源县公证处派员到场对被告遗留生产现场的物品进行保全，经公证处工作人员清点、核对，确认被告在承包期间遗失了白篮子 公证处出具的《公证书》及相应的工作笔录与照片，旨在证明原告对应由被告保管的物品进行证据保全，其中包括被告撤出生产线后遗失的白色蓝子数量进行清点确认； ...

原告分多次赠与被告首饰和家用电器若干，2009年1月5日双方对原告赠与被告的物品用书面形式进行了确认，同年10月原告提出要与被告结婚，遭被告拒绝并断绝 中签名确认。其中金银饰品清单原、被告各保管1份，家用电器清单由被告保管。嗣后，双方断绝了往来，现原告认为赠与的物品为彩礼，故提出上述诉讼请求。 另查明 ...

食府（个体企业）就餐。在就餐的过程中，肖某乙没有将其携带物品交付喜洋洋食府保管。时至当日19时10分左右，肖某乙发现自己携带的挎包（背包） 被上诉人汪某某是否具有餐饮服务合同的附随义务亦是本案的关键，即被上诉人为上诉人保管财物的附随义务。根据《消费者权益保护法》的相关规定，被上诉人有为上诉人保管财物的 ...

＂等人，剩余的少量海洛因则存放在其租住房内。贩毒所得赃款交给被告人殷某丙保管。 ７、２００６年４月２６日，被告人殷某甲经与＂阿超＂电话联系后 公安机关从殷某乙身上扣押的现金毒资５６０元、银行卡。 （１１）罚没手续，证实扣押物品已经被罚没。 （１２）各被告人相互辨认和指认犯罪现场的笔录和照片。 （１３） ...

确认。 根据双方当事人的诉辩观点，本院认为双方当事人所争议的焦点是：本案被盗物品的价值是否能够确认。对此，本院认为：人民法院所确认的案件事实，不是所有 支持。 综上所述，原审法院对本案事实确认清楚，认定吉鑫公司应依保管协议对范某某被盗物品价值进行赔偿正确，但原审法院适用法律不当，对应赔偿金额的确认不当 ...