帐款协议书》系三方债权债务主体转移的有效凭证，形式完备，内容真实，法律应予保护。签约各方亦理应恪守履行。在履行上述协议过程中，当事人间又达成口头协议， 以货抵债的义务。对此本院认为，具备增值税发票并不必然表明双方存有真实的买卖关系，物权的转移亦不是以开具增值税发票为证明依据，而应以货物的实际交付为物权 ...

签订的商品房买卖合同也是合法有效的。依据我国现行民事立法采取的债权形式主义的物权变动模式，债权合同效力的发生，仅能引起债权变动的法律后果，并不直接引起 解释的规定，淮西五交化公司关于优先取得补偿安置房屋的请求有法律依据，应当予以保护。 关于第二个争议焦点，本院认为，应当根据买卖协议的价格、时间、背景等 ...

冲突时，物权优于债权，并可以对抗债权；应首先保护原告担保物权；故第三人对房产所有权的主张不能成立。根据以上事实和理由，原告请求判令被告新鸿俊公司偿付 三人名下，但第三人已支付了大部分房款，如果担保无效则第三人对房产享有物权；对无效担保行为，原告有相应的过错，应承担50％损失责任；根据房产抵押合同约定， ...

上诉人与富仁公司之间是一种抵押关系，上诉人取得的是抵押权，是一种担保物权，而冯某某通过《房屋买卖合同》取得的是一种基于合同的债权。众所周知，物权 ，富仁公司未将冯某某所购买的房屋过户至冯某某名下只是形式要件未完备，从保护消费者权益和稳定海南省房地产市场经济出发，该房屋的产权归冯某某所有。富仁公司明知富 ...

合同签订时海南房地产市场和本案的实际情况，上述合同均应认定为有效，应受法律的保护。合同签订后，金博大公司未能依约施工，也未能依约交付房屋，已构成违约， 获利与获得利益这两个不同概念；且庭审中，被上诉人对深琼大厦项目一直主张的是物权，并一再强调是深琼大厦的最终用户，何某获利被上诉人从未对五洲公司、华汇 ...

万元增至20万元，增加了要求返还物权的上诉请求，不属上诉审查范围；2．实体问题：明确著作权与非专利技术成果权保护对象及保护方式的不同是正确处理本案 公有领域的东西，不能成为技术成果。即便有成果，根据教育部《高等学校知识产权保护管理规定》第13条“在高等学校学习进修或开展合作项目研究的学生、研究员，在校 ...

只能向航次租船人星贸公司请求支付有关费用。涉案货物是在原告没有采取任何行动以保护运费和转船费用的收取的情形下放行给提货人的，原告对此存在过错。航次租船 上，侵权之债的侵害对象是绝对权而非相对权(债权)，即侵害的对象是他人的物权、人身权或知识产权。这种绝对权的义务主体为不特定的任何人，绝对权的实现无须 ...

办理了产权过户手续，烟草公司因本院的执行行为取得该房屋的所有权，应受法律保护。对于法院的执行结果，相关当事人认为有错误的，可向执行法院申请执行救济， ，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十二条规定：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后二年内行使担保 ...

所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后二年内行使担保物权的，人民法院应予支持”，依据该规定，原告与被告珠峰厂在抵押合同中关于抵押期 上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”被上诉人精工汽修公司不仅应当履行未超过诉讼时效的后三期款项共计（略）.00元 ...

有独立请求权的第三人的身份，参与温州蓝捷与青岛金某之间的买卖合同纠纷案，请求法院解除对“山东外运X号”和“山东外运X号”的扣押，并依法判决申请扣押 海运对“山东外运X号”和“山东外运X号”船舶的所有权，合法正当，应受到法律的保护。 被告青岛金某与第三人温州海运办理船舶交接后，中华人民共和国青岛海事局为 ...