日，被告张某乙利用其同时任金基置业执行董事、法定代表人和兴亚公司法定代表人的特殊身份背着原告，与被告丰某丙、丰某丁及兴亚公司恶意串通召开了非法股东 并产生非法股东会议决议；原告持有的20%股权被张某乙非法侵占，致使原告丧失股东身份；兴亚公司和丰某丙转让股权未通知原告，侵犯了原告的优先购买权。 第五组： ...

房地产资料等皆为合某真实有效，并经抵押登记部门认可，基于被告零某与原告的特殊身份关系，答辩人有理由相信合某相对方的意思表示真实，与之签订了抵押借款 向本院提交的证据材料有： 1、《原告第一代身份证》1份，用于证明原告的真实身份； 2、《借款申请书》1份，用于证明原告向被告申请抵押担保借款18万元； 3 ...

的法定生效条件，表明民间借贷合同成立后并不当然生效，其是否生效还需要满足法定的特殊条件，即贷款人是否提供借款。由于《借款协议书》第一条已经明确了“陈某某已于 规定抵押协议无效情形，理由如下：1、被上诉人陈某某基于中泰公司的法定代表人的特殊身份，完全掌握公司的经营及资金情况，其对上诉人邗建公司为中泰公司 ...

新约，……李某超实际上更是被上诉人的合伙人，……而是被上诉人和李某超是合伙人的这一特殊背景，……况且被上诉人与李某超是合伙关系，这也是众所周知的事实。）；第二、 。 原告李某某因在腾飞公司任职而受腾飞公司《章程》制约，李某某出于自身的特殊身份，不方便与被告韩某某公开合伙关系，即以其弟弟李某超的名义与韩 ...

部分经营业主辛某某、李某丙、崔某某、张某丁等人，依仗着国家对少数民族的特殊政策，采取殴打其他车主，设置专职“看线”人员和围攻企业等非法手段，干扰班线其他车主的 崔某某、李某丙、张某丁等人联合经营客运。杜某军等人依仗着少数民族的特殊身份，采取高价回收老旧客车、参股等形式，不断扩张。并在线路X排王某某、巴 ...

储蓄业务，也为别人代办储蓄业务，田美花截止到2006年4月仍以信用社工作人员的身份为储户办理储蓄业务。 被告未向本院提供证据材料。 被告对原告提供证据的质证意见为： 存也可经田美花手，并不需要原告亲自到被告的办公场所，正是田美花的特殊身份原告才将款交于田美花，2、基于田美花曾为被告处代办员、储蓄联络员 ...

（原郑州金典视讯数字技术有限公司）诉被告张某甲、郑州麒麟安防工程有限公司其他特殊侵权纠纷一案，本院于2007年6月10日作出（2007）金民一初字第 、巩义市公安局小关镇派出所出具的证明一份，证明张某乙的这张身份证是个虚假的身份证明。该组证据证明张某甲是郑州麒麟安防工程有限公司的实际控制人，郑州麒麟安 ...

委托代理人刘某平，河南正方园律师事务所律师， 上诉人刘某甲与被上诉人田某某因特殊类型的侵权纠纷一案，刘某甲于2009年2月18日向郑州市中原区人民法院提起 所有权的转让实际交付，因此被告对诉争房屋的占有和使用，系基于实际所有人的身份行使权利的行为，并不构成对原告的侵权，故对原告的诉讼请求该院不予支持。 ...

乙。 被上诉人（原审被告）李某某。 上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙、李某某特殊类型的侵权纠纷一案，陈某甲于2009年9月29日向登封市人民法院提起诉讼， 事实，有责任提供证据加以证明。对上诉人提供的两份证人证言，因没有提供证人身份证件，证人无正当理由均未出庭作证接受当事人的质询，二被上诉人又不予认可，故 ...

上诉人李某甲因与被上诉人郑州市金水区X街道办事处孟某村委会（以下简称孟某村委）特殊类型侵权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事 孟某村委认为发票与本案无关，其他证据均不属于新的证据，录像中的证人身份不明、地址不详，不予质证。被上诉人同时向法庭提交录像证据一份、照片六张， ...