伴有腹水，症状十分危险。原告被送入济宁市第一人民医院治疗，手术中发现胆管被结扎，才知道是因在汶上县第二人民医院作胆囊切除手术时不慎将胆管结扎，造成胆管 ，原告的病情是因我院的原因引起还是因济宁市第一人民医院的原因引起现在不清楚，原告应对此作出合理的说明。同时，被告在原告病情发生后及时为原告进行治疗， ...

中医院对严某甲现在双目失明的后果也有一定的责任。 因为视网膜病变是早产低体重新生儿吸氧的常见并发症，严某甲是早产低体重儿，在保健院出生后病情危急 ，虽然其未能提供交通费单据，但严某甲因此事故确实到中山医科大学眼科中心眼科医院治疗，原审法院酌定支持其交通费为人民币500元;五、对于严某甲主张的5000元 ...

辩称，其医疗行为不构成医疗事故，医疗行为本身也不存在过错，不应承担赔偿责任。现在提出反诉，要求于某、何某某支付住院费用6961.92元。 根据原、被告的诉 单据等，虽有部分证据内容记录不完整，但通览各份证据，可以认定何某某从河口医院出院后，到各地医院治疗疾患及所花医疗费情况。但其中北京大学第一医院出具 ...

抚恤金某则上按月发给，如果本人愿意一次性计发的，应经与企业协商同意，现在被告本人已呈植物生存状态，无法正确表达自己的意愿，原告为保障被告能得到更 伤残抚恤金；对护理费按20周年一次性计发没有法律依据，护理费应当按月发给；被告在医院治疗期间被列为特级护理，不需要他人陪护，陪护人员误工费用的支出没有法律 ...

的法医鉴定不足以认定，况且，即使原告刘某甲染有“丙肝”也与我们医院无关，因为我们现在输血实行“三统一”，患者刘某甲的血液是血站提供的，我们医院 “血气胸”部分（略）.20元已由县中医院给付，实际在县医院治疗“丙肝”花去医疗费4006.32元。(2)长春市传染病医院第一次住院医疗费收据1张，金额为（略） ...

病历不真实为由，终止了鉴定。另查明，邹某一在此次住院前，曾因急性上感等疾病前后四次入住南川区某某医院治疗，被诊断为先天愚型和先天性心脏病。2011年 月4日。2、出院记录上表述的“病毒挫”和“布洛芬”没有出现在药费清单上，说明实际并未用药。3、医院假称患儿有先天性心脏病和先天愚型推卸责任。4、邹某签字 ...

2011年9月7日-2011年10月14日，且2011年12月8日之前还在医院治疗，在治疗还未完成的情况下就作了法医鉴定，所以这份法医鉴定所得出的结论 这次受伤所使用的无法得到核实。2011年9月10日门诊费某票是发生在住院期间，麻醉费某该出现在住院费某；彩超费80元发票是当庭提交，超过举证期限，不予 ...

精神，上诉人采用城镇的赔偿标准要求赔偿，符合该复函的规定。我国现在正在推行城乡X村与城市户口差别、在人身损害赔偿案件中实行“同命同价”的赔偿政策。因此，原审 。上诉人为查明原因自2008年1月份开始奔波于某州、北京等多家知名医院进行诊断、治疗。在此期间所花费的交某、住宿费远远高某上诉人所起诉的金额。有 ...

24日至2002年4月5日，住院共计27天外，还在湖南省湘雅医院、北京市儿童医院、北京天坛医院治疗。治疗期间，共花去交通费4413元、住宿及用餐费1037元、 原判在赔偿范围及相关数额的确定上遗漏和少算了唐某应有的部分损失，主要表现在:1、护理费不应按80进行计算，而应按100计算，因唐某是三级伤残， ...

，是不完整证据。对6、7、8真实性无异议，但6、7两本书出版时间较长，新版现在已有很多某，8与本案无关。 原告对被告南阳市第一人民医院提交的证据 未向本院提出重新鉴定申请，故本院对该鉴定结论予以采信。患者张某才在被告南阳市第一人民医院的治疗、抢救过程中死亡，其死亡与被告的诊疗行为存在一定因果关系，被告 ...