住（略）。 上诉人长盛科技股份有限公司（简称长盛公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 某等证据在案佐证。 本院认为，专利法所规定的实用新型的新颖性是指，在申请日以前没有同样的实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者 ...

宋某某，该委员会审查员。 委托代理人王某，该委员会审查员。 上诉人陈某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 要求1是否具备创造性。根据专利法第二十二条第三款的规定，创造性是指同申请日以前的已有技术相比，该实用新型有实质特点和进步。 本专利权利要求1 ...

月X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人百灵公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2007 百灵公司向国家知识产权局提出名称为“手动搅拌器”的外观设计专利（即本专利）申请。2000年4月26日，本专利被授权公告，专利号为x.8。 ...

月X日出生，该公司职员，住（略）。 上诉人百灵公司因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2007 百灵公司向国家知识产权局提出名称为“手动搅拌器”的外观设计专利（即本专利）申请。2000年4月26日，本专利被授权公告，专利号为x.8。 ...

作出的决定。 专利复审委员会认为：1、关于现有技术：对比文件1－4分别为本专利申请日之前公开的专利文献，可以构成本专利的现有技术。2、关于创造性：本专利权利 号为（略）.3的发明专利说明书(即本专利)； 2、第X号决定； 3、宣告专利权无效请求书； 4、专利号为（略）.6名称为“一种用于套在鞋子外的 ...

）。 上诉人（瑞士）埃利康亚洲股份公司（简称埃利康公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ）.X号名称为“自动的机械停车场中用于机动车水平传送的托架”的发明专利，其申请日为2002年3月13日，优先权日为2001年3月15日，授权公告 ...

略）。 委托代理人罗凯梅，广东纬韬律师事务所律师。 上诉人范某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政 判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，判令专利复审委员会承担一、二审全部诉讼费用。其上诉理由是：1、本专利权利要求1不清楚，其要求保护的是包括 ...

（略）。 委托代理人孙斌，北京市亿嘉律师事务所律师。 上诉人默克公司因专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院 译文；证据2：公开日为1997年3月26日，公开号为x的发明专利申请公开说明书等证据。 证据1《x》译文载明：一些美国医生出于下面几点原因 ...

润华邦律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第某中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 提起上诉，请求撤销原审判决，维持其作出的第X号决定，由天一公司承担两审诉讼费用。其理由为：1、原审法院对证据1中的图1认定错误，第X号 ...

华堂律师事务所律师。 上诉人北京康达五洲医疗器械中心（简称康达中心）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及第X号决定，由专利复审委员会承担本案诉讼费用。其理由为：本专利权利要求1相对于证据6、证据8以及公知常识的 ...