的范围，原审法院不予处理。劳某某请求南海丝厂为其办理退休手续，因办理退休手续需要满足一定的条件，如工作年限以及购买一定年限的社会保险等，这些条件均涉及到社会保险部门 被侵害的日期，即劳某争议之日，也就是劳某争议仲裁申请的开始。因此，本案劳某某的申诉时效不应从南海丝厂侵权之日起开始计算，劳某争议发生之 ...

案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，陆某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陆某 其起诉应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，陆某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，梁某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁某某 起诉应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，梁某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，区某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回区某某 起诉应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，区某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，刘某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回刘某某 起诉应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，刘某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，梁某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁某某 起诉应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，梁某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，吴某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回吴某某 起诉应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，吴某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，潘某甲已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回潘某甲 应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，潘某甲可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，潘某甲已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回潘某甲 应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，潘某甲可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

案件的受理范围。综上所述，原审裁定正确，黄某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回黄某某 起诉应予驳回。对于补缴社保费和办理退休手续的问题，黄某某可向社保部门申请予以处理。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...