的发生负有主要责任，故该交通事故所造成的经济损失主要由被告江某某赔偿。被害人詹某军驾驶电动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时， 年三月九日 书记员罗菊香 附相关法律条文 1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事 ...

，为个体工商户，收入相对稳定，消费水平略高于一般城镇居民，融入城镇生活，涉及赔偿问题应按当地城镇居民的标准计算。 四、商城县X镇X街居委会、红阳村民 、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失总计款x元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担“机动车交通事故强制险”责任限额内赔偿x元；余某x元的 ...

易某某与被告蒋某某、第三人中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后， 元（其中x.46被告蒋某某已经垫付）。 另庭审中查明，原告在交通事故中经交警部门认定电动车被损价值为290元，且双方当事人已签字认可，被损衣物损失 ...

所有的豫x号面包车行驶在鹤壁市淇滨区X路X路口与李某甲驾驶的电动车发生交通事故，致使其与乘坐人原某某等三人受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队（三 定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

妥；6、关于电动车的赔偿问题，周某所骑的电动车刚买四个月，应按2600元计价；7、关于精神损害抚慰金问题，周某因交通事故造成其伤残，被告 内向原告周某进行理赔，对超出强制保险责任限额的部分由被告洛阳市洛凌汽车轴承有限公司赔偿。 八、驳回原告周某其他诉讼请求。 本案诉讼费1064元，由被告洛阳市洛凌汽车 ...

妥；6、关于电动车的赔偿问题，周某所骑的电动车刚买四个月，应按2600元计价；7、关于精神损害抚慰金问题，周某因交通事故造成其伤残，被告 内向原告周某进行理赔，对超出强制保险责任限额的部分由被告洛阳市洛凌汽车轴承有限公司赔偿。 八、驳回原告周某其他诉讼请求。 本案诉讼费1064元，由被告洛阳市洛凌汽车 ...

不是一种具体行政行为,且认定董某某的电动车为非机动车没有科学依据。原判仅凭交通事故认定书,认定董某某驾驶的电动车为非机动车,错误。2、原判认定事发路口绿化带与 文证审核鉴定是否合法。三、本案交通事故中各方当事人的责任。四、赔偿数额问题,涉及护理费用以及精神损害抚慰金问题。 二审中,各方当事人均未提交新 ...

两车相撞，造成原告受伤、原告的电动车被撞毁的交通事故。后经长沙县公安局交通警察大队作出第（略）号《道路交通事故认定书》，认定原、被告负同等责任 。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七 ...

的因处理交通事故发生的实际损失（包括医药费、伙某、电动车损失、误工费及交通费等）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 项主文为：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司向被上诉人钟某、吕某赔偿111498元； 二、变更南宁市X区人民法院（2010）良民一初字第X号 ...

拖拉机也没有碰撞到原告的车辆，当时没有刮擦的痕迹；再次，道路交通事故认定书称原告的电动车翻到路面外不是事实，是原告的电单车车头在路面外而已， ，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2011年度《广西壮族自治某道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认 ...