承担理赔责任，并由被告承担诉讼费用 被告罗某某辩称，对交通事故的责任认定没有异议，对原告所诉请的赔偿数额过高，要求按照法定标准计付。 被告赵某某辩称，我在 同方向在前行驶。因被告罗某某驾车超越赵某某驾驶的电动车时未保持必要的安全距离，造成两车在公路右侧车道内相撞（湘x轻型厢式货车车行方向），致车辆受损 ...

107国道由北向南行驶至侯小屯村X路口超车时，与已过公路的原告聂某某驾驶的电动车发生相撞事故，致使聂某某受伤，两车损坏。后公安机关依法认定张成群负 交强险和商业第三者责任险。 被告安邦保险周口公司辩称：对交通事故的经过和公安机关关于交通事故的责任认定无异议。事故发生时豫x号轿车在其公司投保交强险和商业 ...

陈某诉称：2010年9月21日7时20分许，蔡某驾某与陈某驾某的电动车相撞，造成两车受损、陈某受伤。请求法院判令：1、蔡某、李某乙赔偿陈 的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。蔡某逆向行车，以致发生交通事故，交警部门认定蔡某负全部责任，本院予以采信。李某乙忽视对其所有车辆指定的 ...

付某相向行驶至此处，小轿车左前部又与电动车左前部相撞，造成电动车倒地后，罗某和付某受伤，两车不同程序受损的道路交通事故。该事故经鼎城区公安局交通警察 。唐某与罗某应按责任划分承担相应的民事责任，即罗某承担20%的责任，被告唐某承担80%的责任。 二、关于损失认定问题： 1、医药费①门诊费2783.38 ...

自西向东行驶的英克莱电动车相撞，致原告受伤、电动车损坏。经平顶山市公安交通警察支队卫东交警大队于2011年4月27日作出道路交通事故认定书，认定被告王冈负 内先予赔偿。 被告人民财险公司辩称，本公司不是本案侵权人，人民财险公司的责任只是理赔，我公司愿意在保险限额内进行赔偿；诉讼费、看某、拖车费、鉴定费 ...

的电动自行车相撞后，又与停在公路东侧张某乙华驾驶的无牌轮式拖拉机相撞，致使原告张某乙和电动车乘坐人原告袁某及在无牌轮式拖拉机上捆麦袋子的李 大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。据此认定于天平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是本次事故 ...

行驶的羊某某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，羊某某和电动自行车乘客即原告江某受伤的交通事故。此次事故经桂林市公安局交通警察支队秀峰大队认定，被告李某 原告的伤情及治疗情况，原告要求赔偿精神损害赔偿的请求，本院不予支持。5、电动车损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的， ...

的电动车载其子王某乙、母王某甲自南往北左转弯，因避让不及，两车相撞，致车辆损坏，王某甲、王某乙受伤。 事故发生后，（略）公安局交通警察大队 交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，应负事故主要责任。孙某驾驶电动车通过交叉路口，未及时某明情况，确认安全后通过，也是 ...

某驾驶两轮电动自行车将原告李某撞伤，经固始县交警大队认定，孙某对该事故负主要责任，李某对该事故负次要责任。因此要求被告孙某赔偿医疗费5755.45元、护某394 礼述称，原、被告两人骑车相撞，本人因坐在被告的二轮电动车后，因此致本人受伤。在该起交通事故中，原告承担次要责任，本人不承担任何事故责任。因此 ...

南向北直行的黄某骑的电动车相撞，造成两车不同程度损坏，黄某、郑某受伤的交通事故。新郑某公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出事故认定，认为郑某驾驶非机动 应当承担侵权责任。该法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。郑某驾驶非机动车上道路行驶拐弯未让直行，其行为违反了《 ...