，对原告所诉的事实和理由没有异议。但对原告主张的具体费用有异议。事故发生后其为原告支付过医药费人民币43,467.86元，另给付原告现金人民币3000元 9日，被告孙某驾驶其沪X小轿车与骑电瓶车的原告发生相撞，造成原告受伤，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队事故认定书认定由孙某承担全部责任。2007年 ...

受伤产生医疗费人民币586.70元；5、交通费发票，以证明原告因至交警队处理交通事故产生交通费人民币40元；6、上海山根装饰材料有限公司出具的证明、原告2010 驾驶牌号为沪x的小客车与骑电瓶车的原告吴某发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。当日，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告倪某 ...

华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、上海XX电瓶车厂误工证明、收入证明、企业法人营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、发票及原、被告的陈述等证据 ，本院确认由被告田XX承担赔偿责任，被告张XX作为机动车辆所有人，依法与被告田XX承担连带责任。 本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经 ...

。赔偿比例被告分摊60%。第二被告已赔付原告34,000元;原告主张的医疗费110,000元与事实不符；营养费过高，按每天15元计算；残疾赔偿金按2008年重庆农村 东向西行驶至某路路口时撞上骑电瓶车的原告及沈某驾驶的沪XXX轻便摩托车，从而发生致原告受伤的交通事故。当日，经公安机关认定，被告负事故 ...

西行驶至曹安路X号，原告骑电瓶车沿曹安路北侧由西向东逆向行驶，两车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2009年8月20日，原告经 。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门就事故未作出责任认定，现因无法判断双方碰撞的相应位置，并以此来 ...

小客车行至本市X路X路时，与原告驾驶的电瓶车发生碰撞，致原告受伤。当日，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定杨春洪承担 %的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告某财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围 ...

发票。 被告杨X辩称，对本起事故的发生没有异议。对原告诉请的住院伙食补助费、营养费、衣物损失费、鉴定费没有异议。电瓶车损失根据保险公司的评估认可810 被告杨X支付。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案 ...

小客车行至本市X路、泾惠路附近与骑电瓶车的原告林某相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告戴某承担事故 。本案肇事车辆已向第三人中国某财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故第三人中国某财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任 ...

律师。 被告文某某。 被告某某保险股份有限公司上海市分公司。 负责人朱某某。 原告张某某与被告文某某、周某某、某某保险股份有限公司上海市分公司（下称上海市分公司）道路交通 时候先说碰到了他的电瓶车，后来又说碰到了他的肩膀，前后矛盾，而且我认为不可能碰到肩膀的。 上述事实，有道路交通事故证明、车籍资料、 ...

东向西行驶至孙浦路，遇原告驾驶牌号为某电瓶车沿该路由西向东通行至此，二车相撞致原告受伤等的交通事故。经警方认定，被告康某负全责。 2009年 中一并处理合意一致，可准许。依医院证明及鉴定部门的结论后续治疗费必然会发生，故可与已发生的医疗费一并予以赔偿，故原告此诉请予以支持。营养费、护理费的多少，由本院 ...