左右，被告戴某驾驶其所有的牌号为沪x小客车行至本市X路、泾惠路附近与骑电瓶车的原告林某相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察 5日至2008年12月31日止住院期间）。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

向由原告韦某某驾驶的“美豹煌”牌二轮电瓶车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。融安县公安局交通警察大队作出了柳公交安（责）第x号 其父亲的赡养费，但未能提供证据证明其父丧失劳动能力，本院不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在 ...

冯xx、第三人xx财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称xx连云港市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐 予以支持5,000元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持。对电瓶车损失，被告冯xx提供了保险公司的定损单，本院予以支持。据此，依据《 ...

在交警队的时候先说碰到了他的电瓶车，后来又说碰到了他的肩膀，前后矛盾，而且我认为不可能碰到肩膀的。 上述事实，有道路交通事故证明、车籍资料、病史资料 元。鉴定费1,400元属原告因受伤鉴定而花去的费用，本院予以支持。交通费系处理事故及来往医院的必然支出，由本院酌定为500元。原告主张的护工费900元属 ...

。 原告康某某诉被告岳某、某某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年3 生活费不予认可；物损中的衣物损失由法院酌定、手机损失不认可、电瓶车修理费不认可。事故后，我方垫付医疗费x.30元，医疗辅助器具费180元，护理费 ...

，被告对此无异议，本院予以认定。 7、物损费：原告所骑驶的电瓶车虽因交通事故受损，但原告未能举证证明受损价值，故本院酌情确定物损费为300元。 机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，超出部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照规定承担赔偿责任。依此规定，被告所驾驶的车辆虽未 ...

其对该车在第三人中银保险上海分公司处投保有限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000 支持。对交通费，本院根据原告的就诊时间、地点等情况酌定为250元。对电瓶车损失，本院根据被告徐某提供的定损记录确定为300元。对律师代理费， ...

路由西向东行驶时，与沿凯旋路由南向北荣元强驾驶的幸运鸟牌电瓶车相撞，造成电瓶车驾驶人荣元强，乘车人（本案原告）王某及荣一航受伤，事故发生 健康权受法律保护。本案中，被告朱某某在驾驶车辆的过程中，由于自己驾驶不慎发生交通事故，造成原告王某受伤致残，对此后果其应承担民事赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、 ...

路段处，将前方同向胡某与冯祥秀推赶的电瓶车相撞，导致原告胡某和冯祥秀受伤，电瓶车报废。原告胡某被撞后被送往光山县中医院住院治疗 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2010年河南省道路交通事故及其他人身损害赔偿标准》来确定。具体为：①医疗费4443.18元；②误某4335 ...

财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“保险公司”）、张某丁、张某戊机动车交通事故责任纠纷一案于2011年3月10日诉至法院。本院于当日作出受理决定， 证明受张某甲扶养人员的身份信息情况。第九组，电瓶车车损评估单；2、评估费票据；3、电瓶车购车发票，以此证明受损车辆属徐某某所有，车损560元， ...