、刘某某反诉请求的第一项即“确认杨某某与梁某某、刘某某的房屋转让口头协议有效”及第三项即“杨某某已支付给梁某某、刘某某的x元房屋转让预付款不再退还给 ，通话中岑玉珍提到的全部是借款，而不是购房款，因此电话录音不能作为认定上诉人同意退款的证据。事实上上诉人从没有同意解除房屋转让协议，更不同意退还被上诉人 ...

证人与陈某某有一定的利害关系，证明效力不足，原审法院不予采纳。丰某某提交的借条为有效证据，在丰某某催要后，陈某某未能及时还款，已构成违约，应承担相应的责任，故丰 ，且丰某某在接听时未听清，也未明确表示陈某某不欠其借款，对该电话录音，本院不予认定。陈某某于2009年3月11日向丰某某出具欠条，欠条落款处 ...

以及案外人姚元芬之间的借贷合同和保证合同是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效。孙某某在履行出借义务后，姜某某应当偿还借款，姜某某向法庭提供的证据 上诉称：1、上诉人已经偿还被上诉人本息x元，有证人、担保人、电话录音、上诉人的还款记录等证据证明，原审判决认定上诉人没有还款，不当；2、即使按照原审判决 ...

： 卢某与新视点中心签订的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。 一、本案争议焦点：在协议 内向本院提起上诉称：1、卢某提交的证人证言、电话录音及单方函件底稿不能作为本案证据，原审判决认定上述证据违反法律规定。2、原审判决认定新视点中心违约没有 ...

安和康公司承担。 世一堂公司向本院提交以下新的证据予以证明： 1、2009年8月31日的电话录音材料； 2、2009年12月5日北京百姓安康大药房 合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案上诉争议的焦点是：合同约定的发货方式双方是否同意改变、对合同继续存 ...

，给原告造成了重大经济损失。原告据此请求人民法院判令：一、三被告立即停止对原告录音制作者权的侵害，不再制作和销售涉案手机，并删除涉案手机中的侵权歌曲；二、三 也有义务对其产品在生产、销售等各环节的状态进行监督和控制，在其未提供有效证据证明其生产的手机中复制、存储涉案歌曲系生产之外的环节所造成的情况下， ...

辩称：1、信诺时代公司已经全面履行了合同约定的义务，对方的负责人韩滨在录音证据的第13分32秒至第13分35秒承认了信诺时代公司的软件安装 。除此以外，x高级现场服务，增加用户数目或者购买新的相关同类产品，均需在有效的服务期内才能进行……”。在前述提醒函“根据贵公司与x公司签订的软件使用权协议”下面划 ...

检疫局工会所签订的委托代理合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律，应认定为有效。该份委托代理合同签订后，高某某履行了自身的代理义务。 第一、关于汉龙 更换律师的。我方认真地履行了义务。 二审期间，汉龙律师所作为“新证据”提交了一份电话录音摘录，通话人是高某某和郑放鸣，证明郑放鸣承办与香港大通及 ...

公司不确认录音中闫喜萍声音的真实性，但未提出鉴定申请。据此，确认录音证据的真实性。录音内容里，闫喜萍明确确认了吴某某雇用的许仙木主张的票据款项尚未承兑 在其所受的利益限度内有请求返还的权利。本案中，营利家具公司签发的支票合法有效，吴某某因经营高碑店兴发木材经销部而从营利家具公司手中取得的编号为x的银行 ...

除胡XX之外，其他人的声音，听不出是XXX公司的人员。而且对胡XX的电话录音中，胡XX没有承认欠款金额。（3）现代科学技术能够对声音进行编辑、剪切 其未提举有效证据予以证明且其在法定期限内没有提出鉴定申请，故XXX公司此说法没有事实依据，本院不予采信。同时，XXX公司认为煤炭印刷厂对录音证据的取证手段 ...