享有专有发行权。原告在上述音像制品发行过程中，发现被告在其经营场所大量公开销售上述盗版音像制品。原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《 x元；4、支付原告因制止侵权行为的合理开支2007元(含律师费2000元、购买盗版支出7元)；5、承担本案的诉讼费用。另，根据《最高人民法院关于审理著作权 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东美卡文化音像有限公司。 法定代表人谢某某，总经理。 委托代理人汪卫东，广东经国律师事务所 SID码)，被告又未提供相反证据，应认定其销售的CD为盗版音像制品。被告销售盗版音像制品，又不能证明有合法来源，其行为侵犯了原告享有的 ...

克》VCD在中国大陆地区的专有发行权。后我公司发现丽芝经营部销售上述盗版音像制品，侵犯我公司对上述作品的版权利益。故诉至法院，要求丽芝经营部立即停止 销售票据1张。陈超购买的《真实谎言》VCD光盘外包装上载有如下内容:福建省文艺音像出版社发行（略）－E25－98－0079－0/V.J9；版权认证号为像 ...

国律师事务所律师。 委托代理人王国栋，广东经国律师事务所律师。 被告上海欣宇音像商行。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人丁某，该公司职员。 原告广东飞 的民事委托代理合同及律师费发票。 被告辩称，其未销售过原告诉称的盗版音像制品。 本院经审理查明：原告经环球国际电影公司授权，取得了《侏罗纪公园》 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司。 法定代表人黄某某，董事长兼总经理。 委托代理人黎达，广东经国律师 被告经营规模小，营业额也很小。原告在诉状上称，被告大量公开销售盗版音像制品没有事实根据。4、原告诉请的经济赔偿缺乏法律依据。综上，请求 ...

或者未标注，或者标注不规范，片芯上均无可识别的光盘复制单位来源代码，盗版特征明显，被告作为音像制品零售企业按照规定应当具备适应其业务范围需要的专职从业人员，应当知道其销售电影作品VCD系盗版的情况。被告在原告享有上述电影作品VCD中国大陆地区专有发行权期间，未经许可销售非法复制的 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人汪卫东，广东经国律师 制品期间，发现被告在其经营场所公开销售名为《绿巨人》的盗版音像制品。原告即申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场 ...

侵权行为的合理开支共人民币5，010元(含律师代理费、办案费人民币5，000、购盗版支出人民币10元)。 被告未提供答辩意见。 经审理查明： 2003年11月5日 (SID码)，被告又未提供相反证据，应认定其销售的CD为盗版音像制品。被告销售盗版音像制品，又不能证明有合法来源，其行为侵犯了原告享有的对 ...

经国律师事务所律师。 委托代理人汪卫东，广东经国律师事务所律师。 被告上海普光音像电器总汇，住所地：上海市普陀区X路X号。 法定代表人陈某某，总经理。 委托 识别码(SID)，被告又未提供相反证据，应认定其销售的CD为盗版音像制品。被告销售盗版音像制品，又不能证明有合法来源，其行为侵犯了原告享有的对陈 ...

店一楼。 负责人：黄某。 原告广东中凯文化发展有限公司诉被告四川精彩无限音像娱乐连锁有限公司广州宝岗分公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 、被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支(含律师费2000元、购盗版音像制品10元)，合计人民币共2010元；5、本案诉讼费用由被告承担。 原告 ...