个案子不应当存在。华商公司、徐州百老汇、三牛集团都是担保人,均应当承担三分之一的责任。 第三人市郊联社述称,市郊联社起诉三牛纺织、三牛服饰、徐州百老汇后,才扣划 票人不得支用保证金,汇票到期后,出票人不能足额交存票款的,承兑银行有权直接从保证金帐户或从出票人在本行的开立的任何帐户中扣款用于冲抵票款;由 ...
//www.110.com/panli/panli_289262.html-
了解详情
,愿对4329万元债权中未实现债转股的部分作为第二担保人承担连带责任,在2003年中国银行南阳分行起诉时,即以该承诺函诉请金冠集团承担责任,该行为本身 调整、划转因素;其二、资产流动属企业改制范畴;其三、非债务人和债务人之间存在直接的资产流动;其四、流动的资产属于优质资产。从本案实际情况来看,本案资产 ...
//www.110.com/panli/panli_126776.html-
了解详情
责任的明确的意思表示,没有任何直接证据。而且,原审被告冀州中意和被上诉人中阿公司在原审中主张的均是“债务转移”,而从未提出过担保人变更的抗辩,一审法院也未 对冀州中意和中阿公司进行了公告催收,再次中断担保债权的诉讼时效。至上诉人起诉时,对被上诉人的担保债权尚在诉讼时效之内。因此省建行和上诉人并未放弃对 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html-
了解详情
要求反担保人予以补偿,现上述条件未成就,故海天公司无权要求南大集团履行反担保义务。海天公司于1998年7月26日向原审法院申请撤回上述起诉, 之所以未办理过户手续是因为平洲农行出于节省税费的考虑而希望在找到抵押物的买家后直接过户到买家名下。该抵押物实际上已经转移占有,海天公司丧失了该抵押物(用于履行 ...
//www.110.com/panli/panli_59601.html-
了解详情
还款时,于逾期15日内代费县塑料厂承担包括违约金在内的还款责任。同时还约定担保人费县建行出具的偿还租赁费担保函为本合同不可分割的组成部分,与本合同具有同等的法律 当事人擅自所为。变更前的付款方式是托收,变更后的付款方式是费县塑料厂直接汇款。但无论变更前还是变更后,依照约定费县塑料厂都是以日元偿付租赁费 ...
//www.110.com/panli/panli_46270.html-
了解详情
抵触,应予纠正。香港交行开立的信用证无真实货物交易。香港交行到中国内地法院起诉,丰懋公司应诉,表明双方接受中国法律和法院管辖,担保违反中国法律规定, ,阳江市政府明知其不具有保证人资某仍出具担保,香港交行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受阳江市政府出具的保证,双方均有过错。依照最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_46102.html-
了解详情
由(略)变更为LUWA。在1994年至1995年间,路华公司分别以借款人、担保人的身份与建行上海分行、建行嘉定支行、建行上海五支行签订了一系列借款及抵押担保 原则。该协议已签订数年,大部分内容已实际履行。南侨公司已超过向人民法院起诉的诉讼时效,应驳回其诉讼请求。 本院认为:上诉人与被上诉人在签订还款《 ...
//www.110.com/panli/panli_44755.html-
了解详情
。香港公司已还款13笔共计港币(略).92元。2000年3月28日,财政局直接还给中南银行人民币(略).19元。 根据香港公司、湛江公司归还中南银行贷款的委托 追偿欠款所发生的费用,包括但不限于律师费等,由债务人、抵押人、担保人负担,银行起诉要求香港公司、三星公司、.湛江公司、彭某某、刘某某支付该司为 ...
//www.110.com/panli/panli_43511.html-
了解详情
责任的明确的意思表示,没有任何直接证据。而且,原审被告冀州中意和被上诉人中阿公司在原审中主张的均是“债务转移”,而从未提出过担保人变更的抗辩,一审法院也未 对冀州中意和中阿公司进行了公告催收,再次中断担保债权的诉讼时效。至上诉人起诉时,对被上诉人的担保债权尚在诉讼时效之内。因此省建行和上诉人并未放弃对 ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html-
了解详情
过户后的两个月内或者满足本协议第一条约定的前提下清偿完上述欠款。担保人荣安公司因为被执行人星辰公司向申请执行人商贸公司所作上述担保,而造成的一切 一条第(五)项之规定,裁定如下: 驳回原告重庆市大渡口商贸发展投资有限公司的起诉。 本案受理费50元,其他诉讼费50元,合计100元,由原告重庆市大渡口商贸 ...
//www.110.com/panli/panli_15895.html-
了解详情