为此，原告诉至法院，请求依法判令被告袁某丙排除妨碍，拆除私自外出的与原告方相邻房檐，所需费用由被告承担。 被告袁某丙辩称：2007年9月28日通过 达成的调解书，具有民事合同的性质，该调解书所载协议内容是原、被告双方处理其相邻关系的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。 ...

村委会等部门协调未果，被上诉人诉至法院请求判决上诉人恢复原状。 原判认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 采信。 经审理查明，二审查明事实同一审基本相一致。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

或使用权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。人民法院在处理相邻关系时应遵循“有利生产、方便生活”的原则。本案中，原、被告之间的住房 3000元。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

或使用权时，相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。人民法院在处理相邻关系时应遵循“有利生产、方便生活”的原则。本案中，原、被告之间的住房 3000元。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截 ...

汉族，住所（略），经常居住地（略）。 上诉人陈某某因与被上诉人张某某相邻损害防免关系纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决 次与上诉人交涉，协商解决未果，遂向法院提起诉讼。 本院认为：法律规定的相邻权是指两个以上相互毗邻的不动产所有人或使用人之间，一方行使所有权或 ...

欧阳锦添，广东达声律师事务所律师。 陈某诉佛山市X区大良新昌贸易有限公司相邻土地使用关系纠纷一案，本院于2004年9月28日作出(2004)佛中法民 、关闭大门，影响其正常通行为由诉至顺德区人民法院。 顺德区人民法院认为：本案属不动产相邻权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，公民、法人的合法 ...

(特别授权)。 上诉人重庆畜产进出口公司与上诉人重庆候某房地产开发(集团)有限公司因相邻权一案，不服重庆市X区人民法院(2004)渝民初字第X号民事判决向本院提起 及双方当事人陈述等为证，本院予以确认。 一审法院认为：原、被告系相邻关系。被告在开发金华苑商住楼小区时为了小区封闭管理，经规划部门的规划 ...

第x号及宅基地面图。拟证实两原告的父亲朱某某的宅基地与被告朱某乙相邻。 二、郊调字（2011）第X号人民调解协议书第二、三项。拟证实1 二十一日 书记员何剑 附：本案相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水 ...

，使上诉人的活动范围缩小，权利受限制。实际上被上诉人将围墙西移并不是要行使相邻权，是为了侵占土地，是地地道道的侵权行为，如果不全部拆除，等于承认了 行为和被其蚕食的土地的合法性。上诉人的权利受到了限制，并不是因为被上诉人行使相邻权，而是因为被上诉人侵权，这种侵权行为不应该受到保护。3、上诉人诉请是要求 ...

升律师事务所律师。 被上诉人陈某（原审原告），女。 上诉人杨某甲与被上诉人陈某相邻关系纠纷一案，襄阳市X区人民法院于2009年11月16日作出（2008）樊民 甲的违建已作行政处理，但陈某再次起诉是要求停止侵害、排除妨碍，是相邻关系纠纷，属民事法律关系，该起诉符合法律规定，法院立案受理不存在重复受理。 ...