给付请求权，均属于债务人自身的债权。合同法明确规定专属于债务人自身的债权，排除了代位权的请求权。而本案中“债务人”这一特定的民事主体根本就不存在。二、原审判决将 违法。5、本案上诉人董某乙建房是2004年，对此张浩完全知情，而没有争议，说明张浩同意董某乙建房，二被上诉人应该失去胜诉权。6、张建远身患 ...

姓名办理车证,仅限于公安机关经办人员、法院审判人员和本案的相关当事人知情,原告的姓名权被侵犯是在极小的范围内,且最终该侵权已被纠正。综上,答辩人同意在人民币300元以内赔偿原告的差旅费、误工费,对原告其他的诉讼请求应予以驳回。 经审理查明:2004年5月,案外人 ...

，因为刘某乙是在明知一物二卖且办妥整合手续的情况下购买，与第三方不知情而善意购买有本质区别。4.一审判决存在两大程序问题。一是一审判决回避了上诉人一审 的表述没有突出重点或完整表述；刘某乙对一审查明的事实没有异议；铜天槽煤矿同意周某某的观点。各方当事人只是对一审查明的事实所能证明的问题理解不同，对事实 ...

达成口头约定将经济适用房购房指标转让给唐某某，而是赵某某的父亲在未征得申请人同意的情况下与唐某某达成的口头约定，应属无效民事行为。《经济适用房管理办法 笔录中均明确承认购房指标的转让，是申请人与唐某某协商同意并委托申请人的父亲办理的。现在申请人以其从不知情的虚假理由申请再审，是不讲诚信的行为。现行的《 ...

所得抵扣计生工资和计生开支，固始县粮食局面粉厂并答应原告享有优先购买权。之后在原告不知情的情况下，面粉厂将该房卖给固始县农行泉河营业所，后经 份。 本院认为，固始县粮食局面粉厂于1997年8月16日经固始县工业企业产权制度改革领导小组批复同意改为固始县银燕面粉（集团）有限公司，并经固始县工商行政管理局 ...

土地使用权证》、《房屋所有权证》或者《房地产权证》，共有的房屋还必须提交《房屋共有权证》和其他共有人同意抵押的证明；（五）可以证明抵押人有权设定抵押权 权证的一系列资料都是伪造的，房产局没有尽到审查义务；2、被上诉人是在公司不知情下办理的登记，如被上诉人按规定程序公告，违法登记也将不会发生。 原审第三 ...

，到目前为止仍没有办理过户手续。其次，宋某某所说的两次诉讼被告一直都不知情，而且在郑州市房地产管理局颁证前宋某某也没有向郑州市房地产管理局出示过任何有关该涉案 使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》，共有的房屋还必须提交《房屋共有权证》和其他共有权人同意抵押的证明；（五）可以证明抵押人有权设定 ...

元由原告要求被告坤源公司入股原告公司，双方擅自改变资金用途未经反担保人被告广宇公司同意，根据《中华人民共和国民法通则》规定，被告广宇公司的反担保合同应为无效； 代偿本金利息x元的真实性无异议；对证据12催收函被告坤源公司是否收到不知情，被告广宇公司未收到主债权人的催收函。对证据13，被告广宇公司认为其 ...

争议焦点： 1、原告是否对涉案房屋享有优先购买权；2、被告与第三人的房屋买卖合同是否有效。 原、被告及第三人均同意本院归纳的争议焦点。 原告为支持其主张， 原告辩称：三份录音互相印证，证明委托拍卖时没有通知承租户，录音是在对方不知情的情况下取得，真实性可靠。 经庭审质证，第三人对原告提供的证据无异议。 ...

另被告给付原告工资1600元（以40天计算），另给付600元生活补贴，原告同意出院，从出院后被告概不负责，一切后果原告自负。同日，被告给付原告工资及补偿 被告为原告请个体医生单独治疗共计支付医药费6350元，原告表示对具体医疗费数额不知情，但对治疗这一事实表示认可，因被告未提供正式医疗发票，本院酌定为 ...