严重后果，希望法院从轻处罚。 被告人左某丁对指控的抢劫罪无异议，但认为没有实施抢枪和杀人的行为，所以不构成抢劫枪支罪和故意杀人罪，请求法院从轻处罚。 应当附加剥夺政治权利，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限 ...

于沁阳市看守所。 辩护人原某戊，河南永威律师事务所律师。 辩护人王某己，沁阳市法律援助中心律师。 被告人赵某，又名赵某。因涉嫌寻衅滋事于2009年1月18 手段有组织地进行违法犯罪活动，并多次实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪行为，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已构成 ...

群众，并以此树立恶名，形成重大影响，严重破坏了当地的经济和社会生活秩序。 被告人王某在黑社会性质组织中具体实施了以下违法行为： （一）、2003年 十四条第一款的解释》、《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 被告人王某犯组织、领导黑社会性质组织罪 ...

，为非作歹、欺压、残害群众，直接威胁到当地人民群众的生命、财产安全，严重破坏和扰乱了中原区正常的经济、生活、社会秩序。 二、强迫交易罪 2008年3 、民间纠纷，在居民小区、娱乐场所、洗浴中心、建筑工地等公共场所有组织的实施寻衅滋事、行凶伤害等违法犯罪活动，恃强凌弱、为非作歹、欺压、残害群众，造成多人 ...

，称六十八工程处进场后，由于鉴于人员要求必须抽取成品进行实验，致使到货成品破坏，不得不重新加工制作，造成施工人员退场；另由甲方提供的脚手架、轴线位置迟迟 六十八工程处与石化研究院签订的建设施工合同及其补充协议，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 结合本案双方当事人诉辩意见，本案双方 ...

保存、跟踪、泄漏用户地址信息，不发送任何有关通讯录的信息，不含有任何破坏用户数据和获取用户隐私信息的恶意代码。 第x号公证书记录了原告在安装 ，原告指控珠穆朗玛电子商务公司共同经营了www.x.com、www.8848.net等网站，实施了不正当竞争和侵犯著作权的行为，没有提供相应的证据，原告将其作为 ...

（三）目前，对搜索引擎可能发生的侵权行为的处理；（四）我国著作权法对破坏技术措施行为的法律责任的规定。 （一）对涉嫌侵权行为，被告是否存在主观过错。 首先， 中，原告还提出了诸多类似的问题，但是，所涉证据均不能证明被告实施了侵犯其信息网络传播权的行为。 综上所述，搜索引擎的出现和发展是互联网发展的必然 ...

不足以证明其属于公开销售行为。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 不能破坏本专利权利要求1－3的创造性。 4、关于本专利权利要求1是否符合专利法第二十六条第三款、专利法第二十二条第四款以及专利法实施细则第二 ...

两个开口,……不能向相反方向旋转使其从闭合状态转换为打开状态。即,只能破坏其结构才能使二者重新处于分离的状态”，其认定也是错误的。对于权利要求 全部公开，不具有新颖性。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实错误，适用法律不当，请求人民法院依法撤销该决定，并责令被告重新作出无效宣告审查决定。 被告专利 ...

（三）目前，对搜索引擎可能发生的侵权行为的处理；（四）我国著作权法对破坏技术措施行为的法律责任的规定。 （一）对涉嫌侵权行为，被告是否存在主观过错。 首先， 中，原告还提出了诸多类似的问题，但是，所涉证据均不能证明被告实施了侵犯其信息网络传播权的行为。 综上所述，搜索引擎的出现和发展是互联网发展的必然 ...